United States Steel Corp (NYSE:X) et Nippon Steel Corp ont déposé des poursuites contre l’administration Biden en réponse au blocage par le président Joe Biden de leur accord de 14,9 milliards de dollars.
Ce qui s’est passé : Lundi, US Steel et Nippon Steel ont déposé plusieurs poursuites en réponse à ce qu’elles ont qualifié d’« ingérence illégale » dans le cadre du projet d’acquisition de Nippon Steel par US Steel.
Les entreprises cherchent à obtenir du tribunal fédéral qu’il réexamine la décision de Biden afin qu’elles puissent faire une nouvelle tentative pour faire approuver l’accord. US Steel et Nippon Steel estiment que la décision de Biden a été le résultat d’un examen de sécurité nationale politique et factice, selon Reuters.
US Steel et Nippon Steel ont déposé une plainte auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia, alléguant une violation de la garantie constitutionnelle de l’équité procédurale et des exigences de procédure législative, ainsi que de l’ingérence politique illégale.
Les entreprises ont également déposé une deuxième poursuite contre Cleveland-Cliffs Inc (NYSE:CLF), le PDG de Cliffs, Lourenco Goncalves et le président de l’USW, David McCall, pour des actions illégales et coordonnées visant à empêcher la transaction et à tenter de saper la capacité des entreprises à concurrencer.
« Les actions judiciaires d’aujourd’hui démontrent l’engagement continu de Nippon Steel et d’U. S. Steel à mener à bien cette opération – malgré l’ingérence politique dans le processus de la CFIUS et les conspirations de racket et de monopole de Cleveland-Cliffs et du président de l’USW, David McCall – dans l’intérêt de toutes les parties prenantes, y compris les actionnaires d’U. S. Steel, qui recevront les 55,00 $ convenus par action à la clôture de l’opération », ont déclaré les entreprises dans un communiqué.
« Nous restons convaincus que l’opération est le meilleur moyen de garantir l’avenir d’US Steel – et nous défendrons vigoureusement nos droits pour atteindre cet objectif. »
La plainte cite également Janet Yellen dans sa qualité de secrétaire du Trésor et de présidente de la CFIUS, et Merrick Garland en sa qualité d’attorney général des États-Unis.
Benzinga a contacté le département de la Justice, Cleveland-Cliffs et l’USW pour demander un commentaire.
Le projet d’acquisition de 14,9 milliards de dollars a été annoncé à la fin de 2023. L’année dernière, Biden a déclaré qu’il était “vital” qu’U.S. Steel demeure une entreprise sidérurgique américaine exploitée au niveau national. L’acquisition proposée était devenue un sujet de discussion majeur avant l’élection présidentielle de novembre dernier.
Les entreprises affirment dans leur plainte que Biden a été motivé politiquement pour étouffer l’accord afin de “gagner les faveurs des dirigeants de l’USW en Pennsylvanie dans le cadre de sa candidature à un second mandat”.
« En raison de l’influence indue du président Biden pour faire avancer son programme politique, le Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis n’a pas été en mesure de mener un examen réglementaire de bonne foi axé sur la sécurité nationale », ont allégué ces entreprises.
Le président élu Donald Trump s’est également opposé à l’accord, affirmant que l’entreprise devrait rester américaine. Dans un article publié sur Truth Social lundi, Trump a indiqué qu’U.S. Steel est sur le point de devenir une entreprise « beaucoup plus rentable » en raison des tarifs.
Trump a déclaré : « Ne serait-il pas agréable que U.S. Steel, autrefois la plus grande entreprise du monde, mène à nouveau la charge vers la grandeur ? Tout cela peut se produire très rapidement ! »
Sur un an, l’action US Steel a perdu environ 34 % de sa valeur. Lundi, lors de la publication de l’article, l’action a augmenté de 4,73 % à 31,91 $, tandis que l’action de Cleveland-Cliffs a augmenté de plus de 4,42 % à 9,92 $, selon Benzinga Pro.
Lire la suite:
Photo : QinJin sur Shutterstock.