L’économiste Peter Schiff a lancé un avertissement sévère contre la proposition du président Donald Trump de verser un « dividende tarifaire de 2 000 dollars par personne », arguant que ce plan était économiquement contre-productif et qu’il « allait à l’encontre du but même des tarifs douaniers ».
Les dividendes tarifaires vont à l’encontre du but même des tarifs douaniers
Dans un post publié sur le réseau X ce lundi, Schiff, économiste en chef et stratège mondial chez Europac.com, a soutenu que le coût total du dividende proposé « dépasserait les revenus tirés des tarifs douaniers ».
Il a également fait valoir qu’au lieu de renforcer l’économie américaine, les paiements conduiraient à un déficit commercial accru.
« Les consommateurs vont utiliser ce revenu supplémentaire pour acheter des importations plus chères, malgré les tarifs douaniers », a écrit Schiff, en concluant que cela « [allait accroître] notre déficit commercial ».
Tous les Américains recevront « au moins » 2 000 dollars des tarifs douaniers
La critique de Schiff a été formulée en réponse au post publié sur les réseaux sociaux par le président Trump le 9 novembre, dans lequel ce dernier qualifiait les opposants aux tarifs douaniers d’« IMBÉCILES ! » et vantait un « prix record sur le marché boursier ».
Trump a affirmé que les États-Unis allaient « toucher des milliards de dollars » de ces tarifs douaniers, ce qui serait utilisé pour « rembourser notre ÉNORME DETTE » et financer un « dividende d’au moins 2 000 dollars par personne (sans compter les personnes à revenu élevé) ! »
Un coup de pouce ou une troisième « vague » d’inflation ?
Le scepticisme de Schiff rejoint une réaction divisée de la part d’autres commentateurs financiers. Certains analystes ont vu dans la proposition une forme de relance des marchés. Anthony Pompliano a souligné que « les actions et le bitcoin ne savent qu’augmenter en réponse à une relance ».
Alors que Shay Boloor, de Futurum Equities, présentait ce plan comme un « retour des recettes tarifaires aux contribuables » et déclarait « Les chèques de relance sont de retour »
Cependant, d’autres ont fait écho aux préoccupations de Schiff concernant le potentiel inflationniste de ce plan. Otavio Costa, de Crescat Capital, a publié un graphique comparant les conditions actuelles à celles des années 1970, en avertissant que « vous ne pouvez pas guérir l’inflation en donnant de l’argent aux gens pour qu’ils le dépensent, en creusant un déficit gouvernemental de 6 % et en demandant à la Fed de baisser les taux d’intérêt ». Il a conseillé aux investisseurs de « rester concentrés sur les actifs tangibles ».
Bessent déclare que le dividende pourrait prendre plusieurs formes
Dans le prolongement du débat, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a suggéré que le « dividende de 2 000 dollars » pourrait ne pas prendre la forme d’un chèque comme beaucoup le pensaient, y compris les experts.
Lors d’une apparition sur ABC News, Bessent a déclaré que le rabais pourrait prendre « de nombreuses formes », notamment des « déductions substantielles » d’impôts. Il a laissé entendre que le chiffre de 2 000 dollars pourrait représenter la valeur cumulative d’autres propositions de réduction d’impôts plutôt qu’un paiement direct.
SPDR S&P 500 ETF Trust (NYSE:SPY) et Invesco QQQ Trust ETF (NASDAQ:QQQ), qui suivent respectivement les indices S&P 500 et Nasdaq 100, ont progressé avant l’ouverture des marchés ce lundi. SPY a gagné 0,97 % à 677,49 dollars, tandis que QQQ a avancé de 1,54 % à 619,14 dollars, selon les données de Benzinga Pro.
Lire la suite :
Clause de non-responsabilité : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’intelligence artificielle et a été examiné puis publié par les rédacteurs de Benzinga.
Image via Shutterstock