Alors que les titans de la technologie et de la finance tirent publiquement la sonnette d’alarme sur une bulle d’intelligence artificielle (IA) en train de se former, le macro-expert en investissement Jim Bianco suggère que leurs avertissements masquent en réalité une stratégie plus prédatrice : ils veulent activement que la bulle éclate.
Bianco, de Bianco Research, avance que pour les leaders établis de l’industrie, une implosion du marché n’est pas une menace mais une opportunité de consolider leur pouvoir.
Les leaders de la tech veulent que la bulle de l’IA éclate
Dans une analyse récente sur X, Bianco a fait valoir que les acteurs dominants tels qu’OpenAI sont convaincus qu’ils peuvent résister à la tempête qui dévasterait leurs plus petits concurrents.
“Ils pensent que l’éclatement de la bulle de l’IA signifie qu’ils gagneront”, a-t-il écrit. La logique, selon son post, est qu’un crash du marché leur permettrait “d’éliminer la concurrence… d’augmenter leurs frais d’abonnement mensuels et même de récupérer des actifs bon marché”.
Dans cette optique, les avertissements publics ont une double fonction : donner une image responsable tout en anticipant une purge du marché qui leur sera finalement profitable.
Les dirigeants de l’IA reconnaissent que la bulle de l’IA ressemble à celle de l’ère internet
Le commentaire de Bianco remet en perspective les récentes déclarations prudentes des architectes mêmes du boom de l’IA.
Au cours de la semaine écoulée, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, le fondateur d’Amazon Jeff Bezos et le PDG de Goldman Sachs David Solomon ont tous déclaré que le marché était devenu dangereusement surchauffé, en établissant des parallèles avec le crash de la bulle internet au début des années 2000.
Leur avertissement collectif met en évidence l’immense quantité de capitaux investis dans le secteur, souvent sans se soucier de la rentabilité – un symptôme classique d’une bulle spéculative.
L’investisseur Roger McNamee confirme cela dans son billet de blog sur The Guardian, en notant que “l’énorme écart entre l’investissement des capitaux dans l’infrastructure et les revenus des licences des utilisateurs finaux provenant des logiciels d’IA n’est pas durable”.
- Altman, PDG d’OpenAI, a été franc sur la situation. Après avoir précédemment averti que “quelqu’un” allait perdre une “quantité phénoménale d’argent”, il a déclaré : “Sommes-nous dans une phase où les investisseurs dans leur ensemble sont surexcités à propos de l’IA ? Mon opinion est oui”, a-t-il déclaré à The Verge.
- Bezos, fondateur d’Amazon, a décrit le climat actuel comme une “bulle industrielle” dans laquelle les bonnes et les mauvaises idées se font financer de manière indiscriminée. Il reste toutefois confiant quant à la technologie elle-même, en déclarant : “L’IA est réelle et elle va changer toutes les industries”.
- Solomon, PDG de Goldman Sachs, a averti qu’une “diminution” du marché est probable lors de la Italian Tech Week à Turin, en Italie. Il a comparé la frénésie au boom d’Internet, en notant : “On voit généralement le marché devancer le potentiel… Il y aura un redémarrage, il y aura une vérification à un moment donné”.
Les avis de GQG Partners et Wells Fargo : ‘Bulle internet dopée aux stéroïdes’
Des institutions financières comme GQG Partners et Wells Fargo établissent également des parallèles avec la bulle Internet. GQG qualifie prudemment le boom actuel de l’IA de “bulle internet dopée aux stéroïdes” . Bien que les géants de la tech d’aujourd’hui soient financièrement plus solides, GQG avertit que “les conséquences du boom actuel de l’IA pourraient être pires que celles de l’ère internet, car son ampleur – par rapport à l’économie et au marché – est bien plus grande”.
Wells Fargo Advisors met en évidence une concentration similaire du marché, en notant que dans les deux périodes, “une petite poignée d’actions et de secteurs ont permis au S&P 500 d’atteindre de nouveaux sommets historiques”. En 2000, les secteurs de la technologie et des télécommunications représentaient près de la moitié de l’indice ; aujourd’hui, les plus grands secteurs liés à la technologie en représentent plus de 55 %.
Mouvement des prix
Voici une liste de certains fonds négociés en bourse liés à l’IA que les investisseurs peuvent considérer.
| Nom de l’ETF | Performance sur l’année en cours | Performance sur un an |
| iShares US Technology ETF (NYSE:IYW) | 25,00 % | 32,64 % |
| Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (NYSE:FTEC) | 22,72 % | 22,72 % |
| First Trust Dow Jones Internet Index Fund (NYSE:FDN) | 15,39 % | 32,57 % |
| iShares Expanded Tech Sector ETF (NYSE:IGM) | 25,66 % | 34,61 % |
| iShares Global Tech ETF (NYSE:IXN) | 25,33 % | 30,44 % |
| Defiance Quantum ETF (NASDAQ:QTUM) | 36,59 % | 80,44 % |
| Roundhill Magnificent Seven ETF (BATS:MAGS) | 20,68 % | 40,23 % |
Le SPDR S&P 500 ETF Trust (NYSE:SPY) et l’Invesco QQQ Trust ETF (NASDAQ:QQQ), qui suivent respectivement l’indice S&P 500 et l’indice Nasdaq 100, ont reculé mardi avant l’ouverture du marché. Le SPY a perdu 0,16 % à 670,51 dollars, tandis que le QQQ a reculé de 0,15 % à 606,79 dollars, selon les données de Benzinga Pro.
Lire la suite :
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA, puis revu et publié par Benzinga.
Image via Shutterstock