Vendredi, le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) a fustigé le projet de rémunération d’un trillion de dollars du PDG Elon Musk par Tesla Inc. (NASDAQ:TSLA), le qualifiant d’insensé, tandis que le capital-risqueur Chamath Palihapitiya défendait l’accord comme une récompense basée sur la performance et liée à des produits révolutionnaires.
Sanders qualifie le package de rémunération d’excessif
Dans un post sur X, anciennement Twitter, Sanders a critiqué le conseil d’administration de Tesla pour avoir proposé ce qui pourrait devenir l’un des plus importants packages de rémunération pour un PDG de l’histoire.
“Tesla propose un accord qui pourrait donner à Elon Musk 2 000 milliards de dollars en richesse, soit plus que les 59 % d’Américains les plus pauvres réunis. Quelqu’un en Amérique trouve-il que c’est une chose normale ?” a-t-il écrit.
Le package, dévoilé en septembre, accorderait à Musk jusqu’à 900 milliards de dollars en stock-options si Tesla atteint une capitalisation boursière de 8,5 trillions de dollars, selon un document officiel.
Les actionnaires sont prêts à voter sur ce plan lors de l’assemblée générale annuelle de la société le 6 novembre.
Musk a actuellement une valeur nette de 440 milliards de dollars, selon l’indice des milliardaires de Bloomberg.
Chamath Palihapitiya riposte
Palihapitiya, un partisan de longue date de Musk, a rejeté l’analyse de Sanders, arguant que le versement devait être mérité par l’adoption des produits Tesla par les consommateurs.
“Votre rhétorique est si corrosive parce que vous ne dites jamais subrepticement des mots comme ‘mériter’ ou ‘récompenser’”, a-t-il posté sur X.
“Pour qu’Elon gagne ce genre d’argent, des dizaines de millions de personnes sur terre devront acheter les produits d’Elon et les payer avec l’argent qu’elles ont durement gagné”, a ajouté Palihapitiya.
“Pour que cela se produise, ses produits devront être révolutionnaires, bon marché et supérieurs sur plusieurs dimensions. Ce n’est pas évident ni simple.”
Le président du conseil d’administration de Tesla, Denholm, défend le rôle de Musk
Plus tôt ce mois-ci, la présidente du conseil d’administration de Tesla, Robyn Denholm, a également défendu l’accord en disant qu’il était conçu pour retenir Musk et assurer son leadership pour la prochaine étape de croissance.
Elle a déclaré que la rémunération de Musk ne concernait pas seulement l’argent, mais aussi le maintien de son influence au sein de Tesla.
Le sentiment des investisseurs reste fort
Mark Delaney, analyste chez Goldman Sachs, a déclaré que la nouvelle récompense de performance de Musk avait renforcé le sentiment des investisseurs, notant que l’action Tesla avait progressé de 31,54 % depuis le début du mois, contre une hausse de 4,20 % pour le S&P 500, selon Benzinga Pro.
Delaney a relevé son objectif de prix sur Tesla de 300 à 395 dollars, citant des signaux de demande des consommateurs améliorés et des estimations de livraisons supérieures au consensus pour les troisième et quatrième trimestres.
Les classements des actions Edge de Benzinga montrent que TSLA reste solide à court, moyen et long terme, avec des informations supplémentaires disponibles pour les investisseurs.
Lire la suite :
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été relu puis publié par les rédacteurs de Benzinga.
Image via Imagn