La tentative du Salvador d’adopter le Bitcoin (CRYPTO: BTC) comme monnaie légale a clairement prouvé que la cryptomonnaie n’est pas viable comme système de paiement généralisé, selon une analyse de John Paul Koning.
Ce qui s’est passéMême avec le soutien du gouvernement, l’adoption a été en panne, a indiqué Koning dans un billet de blog.
La volatilité inhérente du Bitcoin et son impraticabilité le rendent inapproprié pour les transactions quotidiennes, réduisant ainsi tout espoir de voir le Bitcoin devenir une forme de monnaie électronique largement utilisée.
“L’expérience Bitcoin de quatre ans du Salvador a définitivement prouvé que le Bitcoin ne deviendra pas une monnaie”, a écrit Koning. “Même avec des injonctions gouvernementales, des subventions et la suppression des barrières fiscales, les paiements Bitcoin n’ont jamais décollé.”
Le Salvador a fait du Bitcoin une monnaie légale en 2021, obligeant les entreprises à l’accepter et proposant des incitations telles qu’un impôt sur les gains en capital de zéro et des transactions sans frais.
L’initiative avait pour but d’accroître l’inclusion financière et de réduire les coûts des envois de fonds.
Cependant, selon les données de la banque centrale du Salvador, le pourcentage des envois de fonds effectués via des portefeuilles Bitcoin a atteint un maximum de 4,5 % avant de chuter à seulement 0,87 % d’ici la fin de 2024.
Les données de l’enquête soutiennent également le manque d’adoption.
Une étude menée par les économistes Alvarez, Argente et Van Patten a révélé que bien que plus de la moitié des adultes salvadoriens aient téléchargé le portefeuille Chivo soutenu par le gouvernement, la plupart l’ont abandonné après avoir reçu leur prime de 30 dollars en Bitcoin.
La moitié des utilisateurs n’a fait aucun transaction en Bitcoin au cours d’un mois type.
“Pour que le Bitcoin fonctionne comme une monnaie, il faut une économie circulaire – les entreprises doivent l’accepter et les consommateurs doivent le dépenser”, a souligné Koning. “Mais les entreprises qui ont accepté le Bitcoin l’ont écrasé en dollars, et les consommateurs l’ont rarement utilisé pour des transactions.”
Une enquête distincte menée par l’Université d’Amérique centrale José Simeón Cañas a montré que l’utilisation du Bitcoin pour les paiements au Salvador était tombée de 25,7 % à 8,1 % en 2024.
Parmi ces 8,1 %, la plupart n’ont utilisé le Bitcoin qu’une ou deux fois par an, et seulement 1 Salvadorien sur 200 a effectué des paiements en Bitcoin sur une base hebdomadaire.
Koning attribue l’échec du Bitcoin en tant qu’outil de paiement à sa volatilité intrinsèque, et affirme que les utilisateurs qui cherchent à minimiser ou à maximiser les risques n’ont que peu d’incitation à le dépenser.
“Les individus qui cherchent à minimiser les risques évitent le Bitcoin en raison de ses fluctuations de prix, tandis que les spéculateurs le conservent en espérant des gains futurs. Le résultat final est que personne ne l’utilise réellement pour des paiements”, a-t-il écrit.
Le Salvador a finalement abrogé son mandat Bitcoin au début de 2025, en partie sous la pression du Fonds monétaire international, mais Koning fait valoir que l’échec du Bitcoin en tant qu’outil de paiement était évident bien avant cela.
“La chose la plus triste à propos de l’expérience Bitcoin du Salvador est le gaspillage des ressources – des fonds qui auraient pu être utilisés pour des soins de santé et l’éducation ont été investis dans un système de paiement inutilisable”, a-t-il écrit.
Les prochaines étapes Koning considère l’expérience du Salvador comme la preuve concluante que le Bitcoin ne pourra jamais fonctionner comme monnaie électronique du quotidien.
“Un gouvernement a passé quatre ans à pousser activement le Bitcoin comme moyen de paiement, mais il a échoué. La leçon à retenir : le Bitcoin est un mauvais outil de paiement et ne deviendra jamais une monnaie électronique largement utilisée. Il est temps de passer à autre chose.
Lecture suivante