Un cadre supérieur de Franklin Templeton a tiré la sonnette d’alarme, craignant que l’Union européenne ne prenne du retard dans la course mondiale aux actifs numériques, alors que la réglementation des cryptomonnaies reste à la traîne en Europe.
Lors de l’événement DigiAssets 2025, Catriona Kellas, responsable juridique pour les projets numériques chez Franklin Templeton, a prévenu que l’Europe pourrait se contenter de faire office de corridor entre les marchés de la cryptomonnaie des États-Unis et de l’Asie, qui évoluent à grande vitesse, a rapporté Decrypt.
“L’Europe est bien positionnée “, a-t-elle reconnu, mais elle a souligné que la lenteur du processus législatif de la région est un inconvénient croissant.
L’Europe pourrait être dépassée par les événements
Alors qu’elle était autrefois à la pointe de la réglementation des cryptomonnaies, l’Union européenne pourrait se retrouver laissée pour compte si elle n’accélère pas sa réponse à l’évolution du paysage.
Kellas a salué l’élan qui vient des États-Unis, le qualifiant de moteur de l’urgence pour les régulateurs européens.” Il y a un vrai danger “, a-t-elle dit, “que les retards pris dans l’élaboration des règles permettent à des juridictions plus agiles de prendre le dessus”.
Elle a noté que les responsables de la Commission européenne semblent de plus en plus conscients de ce risque.
Lors d’une réunion récente, Kellas a souligné comment le terme “concurrence”, rarement prononcé lors des discussions réglementaires précédentes de l’UE, a fait surface comme étant un point central.
Des discussions autour d’une mise à niveau possible du cadre actuel de l’UE pour les marchés dans les actifs cryptographiques (MiCA) sont déjà en cours.
Alors que Kellas a décrit le “MiCA 2” comme n’étant pas encore confirmé, elle a indiqué que les discussions sur une mise à jour gagnent du terrain.
De plus, l’initiative pilote de la blockchain distribuée de l’UE, destinée à fournir un environnement réglementé pour l’innovation en matière de blockchain, n’a qu’un an, mais Kellas a déclaré que les régulateurs travaillent déjà à des améliorations pour garantir qu’elle reste efficace et pertinente.
Malgré les premières craintes que le MiCA 2 n’entraîne des restrictions plus sévères, Kellas a déclaré que l’optimisme est de mise.
Le sentiment général est que les législateurs européens commencent à tirer des enseignements des évolutions intervenues aux États-Unis et en Asie-Pacifique, ce qui pourrait atténuer des approches excessivement rigides.
Les récents développements renforcent l’appétence du secteur pour une présence européenne.
Il a été rapporté que Coinbase (NASDAQ:COIN) et Gemini cherchent à obtenir des licences au Luxembourg et à Malte, ce qui leur donnerait accès aux 27 États membres de l’UE dans le cadre du régime de “passporting” de l’Union.
Cependant, ce système a également suscité une certaine inquiétude parmi les responsables de l’UE.
Certains régulateurs craignent que certains États membres ne délivrent trop rapidement des licences de cryptomonnaies, ce qui pourrait exposer l’ensemble du bloc à des risques.
Kellas a également suggéré que les attitudes réglementaires mondiales commencent à changer.
Alors que les actifs numériques sont de plus en plus intégrés dans le courant dominant, il devient de plus en plus difficile pour les gouvernements d’adopter des approches très conservatrices.
“Il est difficile de remettre le génie dans la bouteille”, a-t-elle déclaré.
Par-delà les règles écrites, elle a souligné que les attitudes réglementaires informelles ou “douces”, telles que l’hésitation institutionnelle ou la prudence bureaucratique, peuvent avoir autant d’impact que la loi formelle.
De plus en plus, a-t-elle ajouté, les régulateurs sont encouragés par les dirigeants politiques à aller au-delà des approches traditionnelles et à repenser leurs cadres du sol au plafond.
Lire la suite:
Image : Shutterstock