Un nouveau rapport a révélé une tendance surprenante sur le marché des cryptomonnaies : 76 % des influenceurs sur X (anciennement Twitter) qui promeuvent des mèmes coins soutiennent des tokens qui perdent finalement presque toute leur valeur.
Ce qu’il s’est passé : L’étude, par CoinWire, a analysé 1 567 mèmes coins promus par 377 influenceurs et a révélé que deux des trois tokens qu’ils ont promus sont maintenant classés comme “morts”.
Les conclusions du rapport sont particulièrement préoccupantes pour les investisseurs particuliers attirés par le battage médiatique entourant les mèmes coins populaires tels que Dogecoin (CRYPTO : DOGE) et Shiba Inu (CRYPTO : SHIB).
Alors que les tokens bien établis tels que DOGE et SHIB ont conservé une présence et une liquidité importantes sur le marché, la plupart des mèmes coins promus ne parviennent pas à répliquer ce succès.
En revanche, ils suivent un schéma de baisse de valeur rapide, 86 % d’entre eux ayant perdu 90 % de leur valeur dans les trois mois suivant leur promotion.
Même l’attrait d’un potentiel retour sur investissement de 10x (souvent au cœur du battage médiatique des influenceurs) s’est avéré difficile à concrétiser, seuls 3 % des tokens promus ayant réussi à réaliser de tels gains.
Les plus gros influenceurs, ceux qui comptent plus de 200 000 abonnés, ont fait pire en affichant des rendements négatifs de 89 % sur les tokens promus dans les trois mois suivant leur promotion, par rapport aux plus petits influenceurs qui ont parfois obtenu des résultats positifs.
“Les influenceurs tirent profit financièrement de ces promotions, avec des gains moyens de 399 dollars par tweet”, indique le rapport. “Cependant, les données montrent que ces recommandations entraînent fréquemment des pertes importantes pour leurs abonnés.”
Pourquoi c’est important : Interrogé par Benzinga, Eric Chen, PDG et co-fondateur d’Injective Labs a déclaré que les influenceurs dans la cryptomonnaie représentent un large éventail d’individus et de stratégies.
Alors que certains peuvent chercher à promouvoir des tokens volatils ou spéculatifs, d’autres se concentrent sur des idées plus nuancées et qualitatives, a déclaré Chen.
Il a mis en garde contre la simplification du rôle des influenceurs, notant que la performance des tokens dépend d’une variété de facteurs, notamment le sentiment du marché, l’activité des investisseurs particuliers et les décisions des acteurs plus importants tels que les “baleines”.
“S’il est indéniable qu’il y a des brebis galeuses dans cet espace, il est injuste de généraliser les actions de quelques-uns en les assimilant à l’ensemble du groupe. L’orientation du marché est influencée par une grande variété de participants, et non pas seulement par les influenceurs”, a ajouté Chen.
Anglais
L’importance de l’actualité