Les dirigeants de l’industrie de la cryptographie intensifient leur lutte contre ce qu’ils appellent des pratiques arbitraires qui, selon eux, ont ciblé des entreprises actives dans les actifs numériques sous l’administration Biden.
Lors d’une récente audition au Sénat, des dirigeants, dont Nathan McCauley, PDG d’Anchorage Digital, ont témoigné de leurs difficultés.
McCauley a expliqué à CNBC, dans une interview, comment sa société, après des années de relations bancaires, avait soudainement vu son compte coupé sans avertissement ni explication en 2023, une expérience partagée par d’autres entreprises de cryptographie confrontées à des défis similaires.
L’industrie a qualifié cette prétendue campagne d’«opération coup de poing 2.0», la comparant à une initiative antérieure de l’ère Obama qui ciblait les banques associées aux fabricants d’armes à feu et aux prêteurs sur salaire, ajoute CNBC.
Cette fois, cependant, l’accent est mis sur l’industrie de la cryptographie, avec des allégations selon lesquelles les régulateurs américains font pression sur les institutions financières pour qu’elles rompent leurs liens avec les entreprises d’actifs numériques.
Les dirigeants de la crypto ont désormais des alliés à Washington, notamment parmi les républicains, qui plaident désormais en faveur de cette enquête sur les tentatives de “débanking”.
Donald Trump a saisi la question pour en faire un sujet de campagne, affirmant que des banques telles que J.P. Morgan Chase & Co. (NYSE:JPM) et la Bank of America Corporation (NYSE:BAC) ont été politiquement motivées pour débanker des clients conservateurs sous pression réglementaire, ajoute CNBC.
Malgré les dénégations des banques, le discours de Trump gagne du terrain.
À Washington, des personnalités républicaines, comme le sénateur Rick Scott, font part de leurs préoccupations concernant la manière dont les institutions financières ont coupé leurs services aux entreprises de la cryptographie et à d’autres figures politiques conservatrices.
Pendant ce temps, McCauley a mis en lumière les impacts négatifs sur les petites startups de la cryptographie, obligeant Anchorage à licencier 20 % de ses effectifs et rendant difficile pour les clients d’envoyer des virements bancaires.
L’industrie de la cryptographie a utilisé son influence politique pour riposter, en faisant des dons importants à des comités d’action politique pro-crypto.
Le décret présidentiel de Trump sur la cryptographie promet un accès équitable aux services financiers, et la SEC assouplit les réglementations qui empêchent les banques de travailler avec les entreprises d’actifs numériques.
De plus, la FDIC a été soumise à des pressions afin de réviser ses directives sur la cryptographie.
Des incidents récents de haut niveau, comme les fermetures forcées de Silvergate et de Signature Banks en 2023, ont suscité des inquiétudes.
Signature Bank, en particulier, était considérée comme adressant un message anti-crypto, un sentiment partagé par l’ancien représentant Barney Frank.
Avec une influence croissante, l’industrie de la cryptographie se fraye un chemin à Washington, en s’alignant sur Trump et sur des personnalités clés comme Elon Musk pour faire pression en faveur de conditions plus favorables.
Lire Suivant: