Des sources révèlent que des sénateurs républicains cherchent à inclure dans un prochain projet de financement gouvernemental les coupes budgétaires effectuées par le Department of Government Efficiency (DOGE) : cela augmenterait considérablement les risques de paralysie de l’appareil gouvernemental.
Cette stratégie, encore en cours de discussion, pourrait faire monter d’un cran les tensions avec les démocrates et compromettre la date du 14 mars, indique Politico, citant trois personnes bien informées sur le sujet.
Si elle était adoptée, le plan codifierait certaines des coupes les plus controversées identifiées par le DOGE, en se concentrant sur les prétendus gaspillages dans les dépenses publiques, ajoute le rapport.
Les républicains envisagent cette manœuvre pour apaiser les durs de durs conservateurs, qui sont exaspérés par l’idée d’un autre projet de loi sur les dépenses à court terme. La stratégie contraindrait les démocrates à voter en faveur de ces coupes, ou bien à risquer de porter la responsabilité de la paralysie de l’appareil gouvernemental, précise encore Politico.
Cependant, cette approche compliquerait considérablement le paysage politique.
À lire aussi: Bulls And Bears de Benzinga : Joby Aviation, Nvidia, Tesla — et le Bitcoin passe sous les 80 000 $
Les démocrates, déjà sous pression de la part de leurs électeurs libéraux pour résister à de telles coupes, verraient l’intégration des mesures du DOGE comme un obstacle politique majeur.
Un vote en faveur de ces coupes serait considéré comme un encouragement à ce qu’ils ont qualifié de coup d’État anticonstitutionnel.
Si certains républicains voient du positif dans ce plan, pensant qu’ils pourraient obtenir le soutien de la base de leur parti et qu’il ne nécessiterait que quelques voix démocrates, d’autres sont sceptiques.
Des sénateurs clés du parti républicain, dont la présidente de la commission des crédits du Sénat Susan Collins, ont exprimé des doutes sur le caractère pratique de la proposition.
La proposition s’aligne sur les demandes de Mike Johnson, qui fait face à des pressions de la part de l’aile droite du parti pour réduire les dépenses publiques. Cependant, Johnson a également suggéré qu’une résolution législative « propre » pourrait être une option plus viable.
L’intégration des coupes du DOGE pourrait finalement n’être qu’une manœuvre de négociation pour ouvrir la voie à un projet de loi de financement plus simple.
La paralysie de l’appareil gouvernemental se produit lorsque les projets de loi de financement ne sont pas adoptés avant le début de l’exercice financier suivant. Cela entraîne la fermeture des agences, des mises en disponibilité pour les travailleurs, et que seuls les services essentiels restent ouverts.
La plus longue paralysie de l’appareil gouvernemental a duré 35 jours, de décembre 2018 à janvier 2019, au cours du premier mandat de Trump, selon un rapport de USA Today. Il a également été confronté à deux autres paralysies de l’appareil gouvernemental pendant ce mandat.
À lire ensuite:
Image : Shutterstock