Le projet de loi de 1000 pages de Donald Trump, “grand et beau”, comprend des dispositions qui pourraient augmenter les crédits d’impôt pour les parents et introduire des comptes d’épargne pour les enfants.
Ce qui s’est passé: Le projet de loi proposé prévoit une augmentation temporaire du crédit d’impôt pour enfants, de 500 dollars, soit un total de 2 500 dollars par enfant. Il augmente également la déduction forfaitaire pour les déclarants conjoints de 2 000 dollars, la portant à 32 000 dollars.
En plus de ces ajustements fiscaux, le projet de loi décrit un nouveau programme d’épargne appelé “comptes MAGA”, qui signifie “Comptes d’argent pour la croissance et l’avancement”.
Dans le cadre de ce programme, le gouvernement verserait 1 000 dollars sur des comptes pour les enfants nés entre 2024 et 2028. Les familles pourraient cotiser jusqu’à 5 000 dollars chaque année, avec un accès restreint jusqu’à 18 ans et un accès complet à 30 ans.
Pourquoi c’est important: Les dispositions seraient bénéfiques pour des millions de ménages, mais elles ont aussi un coût. Le projet de loi de plusieurs milliards de dollars a été largement critiqué pour inclure des réductions des programmes de filets de sécurité tels que Medicaid, les timbres alimentaires et les subventions pour l’énergie propre.
Si certains républicains préconisent encore davantage de réductions, d’autres résistent à des réductions des dépenses de santé.
“Ils essaient littéralement de priver des millions d’Américains d’assurance maladie en ce moment même au beau milieu de la nuit”, a déclaré Hakeem Jeffries, chef de file démocrate à la Chambre des représentants. Les désaccords internes au sein du parti républicain concernant les déductions de l’impôt local et des États ont encore compliqué les négociations, selon The Hill.
Le sénateur Bernie Sanders (I-Vt) a qualifié le projet de loi de «désastreux», mettant en avant les 235 milliards de dollars de réduction d’impôt sur l’héritage de certains américains. L’économiste Justin Wolfers a comparé l’approche du projet de loi à celle d’un “vrai robin des bois inversé”.
La sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a critiqué les républicains pour avoir programmé des votes tard dans la nuit, alléguant que la raison en était de “cacher” le fait que le projet de loi “déchire la santé des bébés, des nouvelles mamans et des personnes âgées”.
Lecture connexe:
La