Stanford University a identifié trois défis déterminants qui façonneront l’avenir des cryptomonnaies : l’absence de réglementation claire aux États-Unis, les risques imminents liés à l’informatique quantique et l’élan international croissant autour des monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
Ce qui s’est passé : La Stanford Emerging Technology Review 2025, publiée par l’université, évite de spéculer mais présente une évaluation basée sur des données de la manière dont les préoccupations non résolues concernant l’infrastructure, la politique et l’énergie peuvent influencer la trajectoire des cryptomonnaies.
Les auteurs soulignent que les cryptomonnaies sont actuellement opérationnelles dans un environnement politique fragmenté.
“L’absence de cadre réglementaire pour les cryptomonnaies affecte de nombreux utilisateurs, consommateurs et investisseurs américains qui sont souvent confus au sujet du fonctionnement de base des cryptomonnaies et de leurs marchés”.
Cette incertitude non seulement dissuade la confiance des utilisateurs, mais pourrait également “empêcher les entrepreneurs de mettre en œuvre leurs idées aux États-Unis ou les pousser involontairement à s’installer à l’étranger”
Sur le front technologique, le rapport met en garde contre le fait que le système de cryptographie à clé publique existant utilisé par les protocoles de cryptomonnaie n’est pas à l’épreuve du futur.
“Le soutien à la transition vers un environnement de cryptographie résistant au calcul quantique doit se poursuivre de manière urgente et ciblée”, indique-t-il.
Lire aussi : L’Ethereum explose de 25 % pour atteindre 2 400 $, avec le plus important gain sur une journée en 4 ans
Une fois que les ordinateurs quantiques deviendront viables, ils pourraient compromettre les anciennes méthodes de cryptographie, exposant ainsi des données qui avaient été précédemment cryptées. “Les messages protégés par la cryptographie pré-quantique seront vulnérables dans un monde post-quantique”, ajoute le rapport.
En parallèle, l’adoption mondiale des monnaies numériques adossées à l’État s’accélère.
Alors que les États-Unis ont fait preuve de prudence, “plus de quatre-vingt-dix pays mènent des recherches, des expérimentations ou le déploiement de CBDC”.
Selon la revue, cette tendance pourrait “réduire la dépendance mondiale à l’égard de la monnaie américaine et à l’égard d’une infrastructure financière largement contrôlée aujourd’hui par les États-Unis”.
Les auteurs suggèrent que l’absence de mise en œuvre d’une CBDC américaine pourrait saper les leviers financiers traditionnels, tels que les sanctions économiques.
Le rapport aborde également les impacts environnementaux des cryptomonnaies.
“Le minage de Bitcoin (CRYPTO: BTC) consomme plus d’énergie que les Pays-Bas”, a-t-il déclaré, ajoutant que, alors que Ethereum (CRYPTO: ETH), après sa transition vers la preuve d’enjeu, consomme désormais “moins de 10 000e de la consommation annuelle de YouTube”.
Il reste à savoir si des réseaux plus économes en énergie pourront finalement surclasser Bitcoin en matière de domination du marché.
Et après ? Plutôt que de prédire des résultats, la Stanford Review met l’accent sur le fait que ces facteurs interdépendants, c’est-à-dire les cadres réglementaires, la résilience technologique et les changements géopolitiques, détermineront finalement la viabilité et la pertinence des cryptomonnaies pour les années à venir.
Lire la suite :
Image: Shutterstock