Après qu’un documentaire de HBO a identifié Peter Todd comme étant Satoshi Nakamoto, le créateur du Bitcoin (CRYPTO: BTC), la spéculation va bon train au-delà de la communauté des cryptomonnaies sur la véracité de ces affirmations.
Les faits: Mardi, Izabella Kaminska, éditrice financière expérimentée de POLITICO, a défendu dans une réaction sur la plateforme de médias sociaux X que le rejet immédiat de Peter Todd en tant que candidat potentiel de Satoshi par la communauté des cryptomonnaies pourrait être prématuré.
Elle souligne que beaucoup de ceux qui ridiculisent maintenant le documentaire étaient récemment convaincus que Len Sassaman serait nommé Satoshi, démontrant la susceptibilité de la communauté envers l’ingénierie sociale.
Répondant à la critique selon laquelle Todd était trop jeune pour être Satoshi, Kaminska établit un parallèle avec la création d’Ethereum (CRYPTO: ETH) par Vitalik Buterin lorsqu’il était jeune, en déclarant : “Les génies sont comme ça. Ne constitue pas une critique crédible à mon avis”.
Todd lui-même est intervenu sur X pour nier cette affirmation en déclarant que “cette histoire pourrait être plus folle qu’auparavant”.
Kaminska a également mis en évidence la logique derrière l’argument du documentaire, suggérant que la jeunesse de Todd et son manque d’influence au sein de la communauté auraient pu être des raisons de supposer un alias. Elle note : “Même si Todd avait écrit le papier en grande partie et était celui qui avait engagé le plus de communications de développement en tant que Satoshi, cela n’exclut pas la possibilité qu’il ait également reçu beaucoup de soutien de la part des OGs, et que tout cela ait été vraiment un effort de groupe”.
Kaminska trouve la gestuelle dans le documentaire convaincante et se demande si Todd ou Adam Back pourrait passer un test polygraphique concernant leur implication dans l’identité de Satoshi.
Elle souligne également plusieurs facteurs qui relient Todd au profil de Satoshi, notamment sa nationalité canadienne, qui expliquerait les mots anglais dans l’écriture de Satoshi, son intérêt précoce pour la résolution du “problème de l’argent”, et le fait curieux que son ancien CV a été supprimé d’Internet.
Tout en reconnaissant que aucun de ces éléments ne prouve définitivement que Todd est Satoshi, Kaminska fait valoir que la théorie n’est pas “risible” et est “tout aussi plausible que chacun des autres membres principaux de la panthéon des suspects”.
Perspectives à court terme: Ces discussions seront des sujets centraux lors de l’événement à venir Future of Digital Assets de Benzinga, qui aura lieu le 19 novembre.
Lecture suivante :
Image : Shutterstock