Cette semaine, lors d’une discussion approfondie à l’université de Georgetown, le sénateur Bernie Sanders (I-Vt) et le pionnier de l’IA Geoffrey Hinton ont averti que l’intelligence artificielle pourrait améliorer la vie – mais seulement si elle est contrôlée par des personnes dont les intérêts vont au-delà de ceux des milliardaires de la technologie.
Sanders s’interroge sur les véritables bénéficiaires de l’IA
Lors d’un forum public, Sanders a fait valoir que la question fondamentale ne porte pas sur le fait de savoir si l’IA est bonne ou mauvaise, mais sur le fait de savoir qui détient le pouvoir de la façonner.
En faisant référence aux énormes investissements réalisés par les grands noms de la technologie, il s’est demandé si l’avenir qu’ils envisagent correspond vraiment aux besoins des travailleurs ordinaires.
Sanders a demandé si quelqu’un croit vraiment que “les personnes les plus riches de la Terre”, en faisant référence au PDG de Tesla Inc. (NASDAQ:TSLA), Elon Musk, et au fondateur Jeff Bezos d’Amazon.com, Inc. (NASDAQ:AMZN), investissent des milliards dans l’IA afin de réduire la semaine de travail, d’élargir l’accès aux soins de santé ou de lutter contre le changement climatique.
“Pensez-vous que ce soit ce que M. Musk et M. Bezos ont en tête ?” a-t-il demandé. “Probablement pas.”
Il a déclaré que si l’IA et la robotique pouvaient réduire les travaux dangereux et stimuler la productivité, les avantages ne parviennent souvent pas aux travailleurs, citant les récentes négociations syndicales qui poussent pour une semaine de travail de 32 heures comme exemple d’entreprises résistant à des gains partagés.
Voir aussi : Jeff Bezos était convaincu que l’iPad ne serait pas un « Kindle Killer »
Hinton avertit que la politique, et non la technologie, représente le danger
Hinton, que l’on appelle souvent le “parrain de l’IA”, a offert un point de vue optimiste mais prudent. Il a déclaré que des systèmes d’IA puissants pourraient un jour effectuer la majeure partie du travail, mais que ce résultat dépend des structures politiques conçues pour protéger les gens, et non pour les exploiter.
Il a déclaré au public que si la société était organisée “dans l’intérêt du peuple”, le développement d’une IA avancée serait un choix évident. Mais dans des systèmes motivés par le profit et le pouvoir, le prévient-il, une automatisation rapide pourrait creuser davantage les inégalités.
Hinton a soutenu que l’IA doit être construite de manière à donner la priorité au bien-être humain – en comparant la dynamique idéale à une mère qui s’occupe de son enfant – et a déclaré que les chercheurs devraient se concentrer sur la conception de systèmes qui se soucient davantage des êtres humains qu’eux-mêmes.
La Maison Blanche envisage des normes nationales dans un contexte de peur de la Chine
Cela fait suite au début de cette semaine, lorsqu’il a été rapporté que le président Donald Trump envisageait un ordre exécutif qui donnerait à Washington un pouvoir considérable sur la surveillance de l’IA.
Il intensifie ses efforts pour freiner l’autorité des États juste un jour après avoir averti que la Chine pourrait dépasser les États-Unis dans la course à l’IA.
Au début du mois, on a rapporté que la Silicon Valley déversait des sommes sans précédent dans le secteur de l’intelligence artificielle. Les “Magnificent Seven” – Apple Inc. (NASDAQ:AAPL), Microsoft Corp (NASDAQ:MSFT), Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOG), Amazon, Meta Platforms, Inc. (NASDAQ:META) (NASDAQ:META), Nvidia Corp (NASDAQ:NVDA) et Tesla – devraient dépenser près de 400 milliards de dollars cette année pour l’infrastructure de l’IA.
Ce chiffre représente environ la moitié de la croissance du PIB des États-Unis en 2025, selon la nouvelle analyse de Sparkline Capital.
Les classements de Benzinga montrent que l’action maintient une solide tendance haussière à long terme, malgré une tendance des prix plus faible à court et à moyen terme. Cliquez ici pour une comparaison détaillée avec ses pairs de l’industrie.
Lire la suite :
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit avec l’aide de Benzinga Neuro et a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.
Image via Shutterstock