Le prêteur du département de l’Éducation, MOHELA, exhorte les titulaires de prêts étudiants fédéraux ayant fait une demande de remboursement basé sur le revenu avant le 27 avril à soumettre une nouvelle demande, précisant que cette répétition “pourrait accélérer le traitement”.
Ce qui s’est passé : Le premier à avoir remarqué cette information, publiée lundi après une alerte antérieure mal formulée, est Forbes. Le communiqué indique également que la demande originale sera annulée une fois que le nouveau formulaire aura été soumis. MOHELA recommande d’utiliser l’outil de récupération de données de l’Internal Revenue Service sur StudentAid.gov, restauré fin mars après une fermeture liée à un litige sur le plan SAVE.
Le système est sous tension en raison d’un arriéré de près de 2 millions de demandes de remboursement fondé sur le revenu non traitées, selon le Student Borrower Protection Center (SBPC). Huit millions d’autres adhérents au plan SAVE se sont retrouvés bloqués dans une abstention judiciaire ordonnée par la cour depuis l’été dernier, arrêtant ainsi tout progrès vers le pardon des prêts. L’injonction de la 8e cour d’appel des États-Unis a également contraint le département à retirer le formulaire de remboursement fondé sur le revenu en février et à le réouvrir partiellement seulement le 26 mars.
MOHELA affirme désormais qu’il a repris le traitement des plans IBR, PAYE et ICR, mais les demandes de remboursement fondé sur le revenu ou de l’option “plus bas paiement” restent gelées. Les défenseurs des emprunteurs mettent en garde en soulignant que la nouvelle soumission ne garantit pas la rapidité et pourrait déclencher des mois supplémentaires d’abstention administrative qui ne sont pas comptabilisés dans le pardon des prêts.
À lire aussi : Ne tardez pas – Ces 3 étapes pourraient vous faire économiser une tonne de vos prêts étudiants
Aucune information similaire concernant une nouvelle demande d’inscription n’apparaît sur les sites Web d’autres grands prêteurs, et la page de litige du département pour le remboursement fondé sur le revenu omet cette précision.
Pourquoi c’est important : La crédibilité de MOHELA a été ébranlée avec le temps. Les enquêtes d’État et une sanction fédérale l’année dernière ont allégué que la société avait surfacturé des millions d’emprunteurs et avait inscrit des intérêts pendant le gel du plan SAVE. Les forums en ligne continuent d’être inondés de rapports d’intérêts fantômes et de marques de délinquance.
Les emprunteurs célibataires qui peuvent importer des données de l’IRS peuvent voir les résultats les plus rapides, révèle un témoignage, selon le rapport de Forbes, tandis que les soumissionnaires mariés sont souvent confrontés à des délais plus longs. D’après MOHELA, tant que les tribunaux n’auront pas résolu le litige concernant le plan SAVE, ces comptes resteront en abstention.
Lire la suite
Image via Shutterstock