La France a indiqué qu’elle pourrait étendre son parapluie nucléaire en réponse à des préoccupations concernant l’engagement de sécurité des USA envers l’Europe. Cependant, cela pourrait n’être que de l’optimisme mal placé.
Le président Emmanuel Macron a l’intention de “lancer un débat stratégique” sur la dissuasion nucléaire de la France pour protéger l’Europe. Il a appelé la deuxième économie européenne à renforcer son armée “le plus rapidement possible” et à “accélérer la réindustrialisation”.
“Nous avons un bouclier, mais ils n’en n’ont pas”, a déclaré Macron au Parisien, faisant référence aux alliés européens. “Nous avons besoin d’un dialogue stratégique avec ceux qui ne l’ont pas, et cela rendrait la France plus forte.”
Cependant, les projets français de remplacer les États-Unis seraient confrontés à de multiples défis, y compris l’opposition politique intérieure et le déclin de l’influence militaire après la perte des bases africaines. La France manque également de capacités logistiques et de dissuasion nucléaire européenne actuelle des Etats-Unis.
Les pressions de l’administration Trump sur l’Europe pour augmenter les dépenses de défense et les critiques ont suscité un débat sur la dissuasion nucléaire en Europe. Trump a menacé de retirer ses troupes ou de relocaliser les troupes américaines stationnées en Europe.
“Les Européens craignent que les États-Unis n’aillent même jusqu’à retirer les armes nucléaires stationnées en Europe dans le cadre de leur accord de dissuasion étendue avec l’OTAN”, a écrit Marion Messmer, chercheuse principale dans le cadre du programme de sécurité internationale de Chatham House, le 12 mars.
Les dirigeants européens soutiennent l’idée du parapluie nucléaire français
Les dirigeants européens ont appelé Paris à étendre son parapluie nucléaire à l’ensemble de l’Europe.
Friedrich Merz, le candidat en tête pour le poste de Chancelier allemand, a exhorté la France à “partager” ses capacités nucléaires avec d’autres alliés européens.
Le Premier ministre polonais Donald Tusk a déclaré au Parlement de son pays, le 7 mars, que “nous [avons] une discussion sérieuse avec les Français sur leur idée de parapluie nucléaire sur l’Europe”.
Les pays baltes ont montré de l’intérêt pour l’offre de Macron, car ils ont poussé pour que les pays de l’UE augmentent leurs dépenses de défense afin d’éviter toute future agression de la Russie voisine. Le président lituanien Gitanas Nausėda l’a qualifié de “très intéressante”.
Cependant, la Russie a rejeté l’offre nucléaire française.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a qualifié les déclarations de Macron de “menace contre la Russie”. Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a qualifié la rhétorique de ” extrêmement confrontante“, suggérant qu’elle reflétait le désir de la France d’escalader les tensions et d’affirmer le leadership nucléaire en Europe.
L’opposition politique intérieure s’oppose au parapluie nucléaire français
Les hommes politiques de l’opposition française sont également méfiants à l’idée d’étendre le parapluie nucléaire du pays.
“La dissuasion nucléaire française doit rester une dissuasion nucléaire française”, a déclaré Marine Le Pen, leader du parti d’extrême-droite Rassemblement National (RN). “Il ne doit pas être partagé, et encore moins délégué.”
Bastien Lachaud, membre de La France Insoumise (LFI) et expert en défense, a déclaré que l’idée était “une rupture très claire avec la doctrine de dissuasion française”.
La France a les forces militaires les plus puissantes de l’UE. Le rapport annuel 2025 sur la défense de Global Firepower l’a classé septième plus puissant militaire au monde.
Le parapluie nucléaire français serait bien moins puissant que celui des États-Unis
Le Center for Strategic and International Studies (CSIS) a remis en cause la capacité de la France à déployer son parapluie nucléaire sur l’ensemble de l’Europe. Les forces nucléaires de la France, principalement aéroportées et basées sur des sous-marins, n’ont pas la portée de la dissuasion étendue des États-Unis.
Les chercheurs du CSIS, Astrid Chevreuil et Doreen Horschig, ont déclaré le 4 mars que la France, avec moins de 300 ogives nucléaires, avait un arsenal “bien plus petit” que celui des États-Unis, qui possède un total de 1 700 ogives déployées.
“La nécessité pour les alliés européens de remplacer la dissuasion étendue des États-Unis nécessiterait des efforts considérables, ce qui rend cette perspective encore plus improbable.”
La garantie de sécurité des États-Unis remonte à 1949 et comprend des armes nucléaires américaines stockées sur le territoire européen. Jusqu’à présent, les USA n’ont pas suggéré de retirer leurs armes nucléaires de l’Europe ou pris de mesures pratiques pour le signaler.
Macron souligne les capacités nucléaires françaises historiques
Pour soutenir l’initiative nucléaire de la France, Macron a souligné le rôle historique des capacités nucléaires françaises dans le maintien de la sécurité d’une Europe d’après-guerre.
“Notre dissuasion nucléaire nous protège”, a déclaré Macron. “Elle est complète, souveraine et totalement française.”
Il a assuré que le déploiement de ces capacités “resterait toujours de la seule responsabilité du président et commandant en chef de la France”.
“La France a une doctrine nucléaire qui insiste sur l’indépendance de sa prise de décision nucléaire”, ont écrit les chercheurs du CSIS Chevreuil et Horschig. Cette position rend difficile pour la France d’étendre “sa dissuasion nucléaire par le biais du stationnement de ses armes dans d’autres pays”, ont-ils déclaré.
Le parapluie nucléaire français pourrait aider la posture militaire du pays
L’initiative française visant à étendre son parapluie nucléaire ne représente qu’un effort renouvelé pour réaffirmer son influence militaire mondiale en déclin. Ces dernières années, la France a dû réduire sa présence en Afrique.
Une série de coups d’État militaires en Afrique de 2020 à 2023 a entraîné la résiliation d’accords de défense de longue date avec Paris. L’influence française dans des pays tels que le Mali et le Niger a pris fin, pendant que la Russie a renforcé son rôle.
Cependant, les récents développements en Ukraine et les pressions américaines sur l’Europe pour assumer plus de responsabilités en matière de sécurité ont renouvelé les efforts français pour rester militairement pertinents.
“La France est dans une position unique“, a déclaré Macron. “Nous avons la meilleure armée d’Europe et nous possédons des capacités de dissuasion nucléaire.”
La France envisage d’étendre ses capacités nucléaires
La France a également l’intention d’étendre ses capacités nucléaires nationales. Macron a déclaré que la base aérienne de Luxeuil-Saint-Sauveur deviendrait la quatrième base aérienne nucléaire du pays d’ici 2035.
Deux escadrons de Rafale capables de transporter des missiles nucléaires seront déployés sur la base aérienne de Luxeuil-Saint-Sauveur à l’est de la France à partir de 2035. Ils transporteront les futurs missiles hypersoniques nucléaires de la France, actuellement en phase de développement.
L’installation de Luxeuil-Saint-Sauveur est principalement responsable de la sécurité de l’espace aérien et du soutien au front oriental de l’Europe. La France voit en cela un “signe stratégique” supplémentaire de sa volonté d’assumer le rôle de principal garant de la défense en Europe.
Dassault Aviation (DUAVF), qui conçoit et construit le jet Rafale et dispose d’une capitalisation boursière de 15 milliards d’euros, pourrait bénéficier des projets nucléaires de la France et de l’exposition au marché de la défense européen. L’action a augmenté d’environ 50 % au cours des 12 derniers mois.
