Une décennie après son lancement, Web3 n’a toujours pas réussi à percer la bulle, entravé par l’absence de solutions de confidentialité solides, selon Zachary Williamson, fondateur d’Aztec, une société blockchain axée sur la confidentialité.
Lors d’un entretien avec Benzinga, en marge de l’événement Eth Denver, Williamson a fait valoir que sans capacités de confidentialité significatives, Web3 restera bloqué dans une boucle spéculative de “pièces et de jeux de casino”, loin de sa vision initiale d’un argent programmable souverain.
Sa critique tourne autour des limitations architecturales d’Ethereum (CRYPTO : ETH) et de la stagnation de l’ensemble du secteur.
Williamson a souligné que la confidentialité n’est pas seulement une fonctionnalité mais une nécessité pour que Web3 soit en mesure de rivaliser avec les systèmes financiers et les systèmes Web2 traditionnels.
“Nous n’avons pas percé de manière significative la bulle Web3”, a-t-il déclaré, évoquant la trajectoire d’Ethereum depuis 2014. “Nous jouons toujours avec des jetons synthétiques qui n’ont aucune valeur intrinsèque ou avec des NFT qui ne sont liés à rien dans le monde réel.”
Il attribue cet échec à l’absence d’outils de confidentialité robustes, qu’il estime être essentiels pour des applications légitimes dans le monde réel.
Le travail d’Aztec se concentre sur la cryptographie zero-knowledge, qui permet de garantir la confidentialité des contrats intelligents. C’est une technologie Williamson affirme qu’elle s’est avérée extraordinairement difficile à développer.
“Pour créer un réseau de confidentialité, un réseau de confidentialité programmable, il vous faut une cryptographie zero-knowledge incroyablement sophistiquée qui alimente votre réseau”, a expliqué Williamson.
L’auteur de l’article : Bitcoin Staking Industry Could Reach $ 10B By End Of 2025, Says Babylon Labs Co-Founder David Tse
Il a mis en avant l’invention de Plonk par Aztec en 2019 – un système de preuve zero-knowledge – comme un progrès, bien qu’il ait noté que son évolution a nécessité des années d’itération pour rendre pratique la confidentialité sur des dispositifs aux ressources limitées, comme les téléphones et les ordinateurs portables.
Williamson a rejeté l’idée selon laquelle Ethereum pourrait adopter nativement de telles solutions de protection de la vie privée sans un remaniement radical.
“Oui, Ethereum pourrait théoriquement intégrer la confidentialité, mais il devrait devenir comme Aztec, et s’il le fait, alors il ne serait plus rétrocompatible avec tout le reste de ce qu’il a fait”, a-t-il déclaré.
Il voit plutôt des solutions Layer 1 alternatives ou des solutions Layer 2 spécialisées permettre d’avancer sur la confidentialité, avec Aztec ciblant des cas d’utilisation natifs de Web3 pour établir une légitimité avant de s’attaquer aux systèmes traditionnels.
Selon Williamson, la différence entre la confidentialité facultative des cryptos et les protections inhérentes aux systèmes financiers traditionnels tient à la légitimité, et non à la technologie.
Il envisage un avenir où la confidentialité permet une conformité préventive – plus forte que les vérifications rétroactives sur les marchés traditionnels – bien qu’il ait mis en garde contre le fait que l’acceptation réglementaire serait une «longue et difficile bataille d’usure».
Pour l’instant, il est frustré de constater que Web3 ne parvient pas à aller au-delà des actifs spéculatifs, un changement qu’il estime dépendre du fait que la confidentialité devienne une norme.
Image : Shutterstock