L’application populaire de vidéos courtes appartenant à ByteDance a signé un accord visant à céder ses activités américaines à un consortium dirigé par les Etats-Unis et comprenant le géant des logiciels Oracle
Après près de six ans de luttes juridiques et politiques, la société chinoise ByteDance a signé un accord visant à céder ses opérations américaines de sa division de vidéos courtes TikTok à un consortium d’affaires dominé par des entités américaines, a rapporté jeudi le New York Times. Cette initiative vise à résoudre les menaces de longue date d’interdiction du service aux États-Unis en raison des préoccupations liées à la sécurité nationale.
En vertu de l’accord, la nouvelle entité TikTok américaine appartiendra à plus de 80 % à des investisseurs américains et non chinois, ce qui répond à la principale préoccupation de Washington. Les participants comprennent le géant des logiciels Oracle (NYSE: ORCL), la société de capital-investissement Silver Lake et MGX, une société d’investissement émiratie axée sur l’IA. Le groupe d’investisseurs comprend également le véhicule d’investissement personnel de Michael Dell, fondateur de Dell Technologies (NYSE: DELL), ainsi que plusieurs autres sociétés d’investissement. Adam Presser, le chef des opérations de TikTok, sera le directeur général des activités américaines de TikTok.
Le média Semafor a cité d’autres personnes familières du dossier en indiquant que la transaction devrait être finalisée cette semaine. Dans la structure de propriété finale, Oracle, Silver Lake et MGX détiendront chacun environ 15 % de l’entité américaine de TikTok, tandis que la part de ByteDance sera réduite à un peu moins de 20 %. Parmi les autres investisseurs figurent Susquehanna et la société d’investissement américaine Dragoneer.
La conclusion de cet accord marquerait une fin provisoire à une controverse prolongée et supprimerait un point de friction clé dans les relations américano-chinoises.
La séparation forcée des opérations américaines de TikTok de la Chine résulte des préoccupations américaines en matière de sécurité nationale remontant à 2019. Les responsables et législateurs américains ont soutenu à plusieurs reprises que, selon la loi nationale sur le renseignement de la Chine et d’autres réglementations, les sociétés chinoises pourraient être contraintes de fournir des données ou une assistance technique à Pékin, laissant ainsi TikTok vulnérable à de potentielles opérations de surveillance ou d’influence.
En 2024, l’administration de l’ancien président Joe Biden promulgué une loi obligeant ByteDance à se désengager des activités américaines de TikTok à une date limite donnée, sous peine d’interdiction nationale. À l’approche de cette date limite, TikTok a brièvement disparu des Etats-Unis pendant 14 heures, perturbant les utilisateurs et les marchés. Après son retour au pouvoir, le président Donald Trump a utilisé des ordonnances exécutives pour retarder à plusieurs reprises l’application de l’interdiction, gagnant ainsi du temps pour les négociations. La dernière prolongation devrait expirer le 22 janvier.
On ne sait pas encore combien ByteDance recevra finalement de la vente. Le JD Vance, vice-président américain, avait déclaré en septembre dernier que l’accord valoriserait les activités américaines de TikTok à environ 14 milliards de dollars.
Le sort de l’algorithme principal de TikTok reste également sous surveillance. Dans le cadre de l’accord actuel, ByteDance conservera la propriété de l’algorithme et le concédera sous licence à la nouvelle entité américaine.
Dans une note adressée aux employés en décembre dernier, le PDG de TikTok, Shou Chew, a déclaré que la nouvelle société indépendante superviserait la protection des données, la modération du contenu et la sécurité des algorithmes, et serait dirigée par un conseil d’administration de sept membres dont la majorité seront américains. Chew conservera un siège au conseil d’administration.
Crédit de l’image en vedette : Bamboo Works
Avertissement de Benzinga : Cet article provient d’un contributeur externe non rémunéré. Il ne reflète pas le point de vue de Benzinga et n’a pas été revu pour le contenu ou l’exactitude.