Ce mardi, l’Institute for Clinical and Economic Review (ICER) a publié un projet de rapport évaluant l’efficacité clinique comparative et la valeur du sémaglutide de Novo Nordisk A/S (NYSE: NVO) (Wegovy) et du tirzépatide d’Eli Lilly and Co. (NYSE: LLY) (Zepbound) dans le traitement de l’obésité.
L’ICER évalue également l’impact de ces traitements sur d’autres résultats liés à l’obésité.
Dans un rapport provisoire, l’ICER a déterminé que ces médicaments étaient rentables, car, lorsqu’ils sont combinés à des modifications du mode de vie, ils procurent des avantages cliniques plus importants que les seules modifications du mode de vie, notamment en réduisant les facteurs de risque métabolique et en traitant les complications de santé liées à l’obésité.
À lire aussi : La FDA resserre son emprise sur les médicaments sûrs contre la perte de poids, l’OMS les ajoute à la liste des médicaments essentiels
Le groupe chargé de l’analyse des prix des médicaments a examiné le sémaglutide injectable de Novo Nordisk à la dose de 2,4 mg, sa dose de 25 mg de sémaglutide oral en cours d’étude, ainsi que la dose injectable de 15 mg de tirzépatide d’Eli Lilly.
Le rapport a indiqué que bien que ces traitements augmentent les coûts d’intervention, ils permettent de réaliser des économies à long terme sur les coûts de non-intervention. À leurs prix nets actuels, leurs ratios coût-efficacité incrémentaux étaient inférieurs aux seuils de coût-efficacité couramment utilisés.
“Parce que le traitement avec ces trois médicaments entraîne une perte de poids substantielle et une amélioration des facteurs de risque métabolique, nous sommes très sûrs que ces trois médicaments ont un avantage net substantiel sur la santé par rapport aux seules modifications du mode de vie”, a rapporté l’ICER.
Le rapport a noté que le tirzépatide de Lilly avait une désignation “prometteuse mais non concluante” lorsqu’on comparait son profil aux deux versions du sémaglutide, tandis que le sémaglutide oral a reçu une évaluation “comparable ou pire” par rapport à son médicament injectable, mettant en évidence des résultats de perte de poids inférieurs et une réduction du risque cardio-vasculaire incertaine.
L’ICER a utilisé le coût estimé pour un an de sémaglutide, qui s’élevait à 6 829 dollars, contre 13 618 dollars dans le modèle 2022, et pour le tirzépatide, à 7 973 dollars.
Malgré cette analyse très favorable de la rentabilité des traitements, l’ICER a mis en garde contre des problèmes “sérieux” d’accessibilité financière. Le rapport de l’ICER ajoute qu’il est possible de traiter moins de 1 % des patients éligibles avant que ces médicaments ne dépassent leur “seuil d’impact sur le budget” de 880 millions de dollars par an.
L’ICER sollicite des commentaires sur le rapport jusqu’au 6 octobre et prévoyait d’organiser une réunion publique virtuelle sur ses conclusions en novembre.
À lire ensuite :
Image via Shutterstock