AbbVie Inc. (NYSE:ABBV), le fabricant d’Imbruvica, se trouve au cœur d’un défi constitutionnel concernant le nouveau programme fédéral de négociation des prix des médicaments.
Imbruvica faisait partie des dix premiers médicaments sélectionnés pour des négociations de prix dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation de 2022. La loi a donné au secrétaire à la santé et aux services sociaux (HHS) le pouvoir de négocier les prix des médicaments vendus à Medicare et Medicaid.
En réponse, quatre chambres de commerce — la chambre de Dayton, la chambre de l’Ohio, la chambre du Michigan et la chambre américaine — ont intenté un procès contre le gouvernement, y compris le HHS, les centres pour Medicare et Medicaid (CMS) et les chefs de leurs agences respectives. Ils ont fait valoir que le programme remplace illégalement les forces du marché par une réglementation gouvernementale des prix et que le Congrès a outrepassé ses pouvoirs législatifs.
A lire aussi : Le comparatif sans fard de Dave Ramsey sur Medicare vs Medicaid que tout Américain devrait connaître
Chaque plaignant a affirmé représenter une entreprise membre touchée par le programme. Dans le cas d’AbbVie, celle-ci détient le dossier de demande de nouveau médicament de la FDA pour Imbruvica et participe au programme de négociation.
Cependant, le tribunal de district a rejeté l’affaire pour vice de procédure, statuant qu’aucune des chambres régionales ne remplissait les conditions requises pour bénéficier de la qualité pour agir au nom de leurs membres. Bien que le tribunal ait supposé – sans décider – que les plaignants avaient satisfait à la première condition (que leurs membres auraient la qualité pour agir individuellement), il a jugé que la chambre de Dayton n’avait pas la qualité pour agir, ce qui rend le fait d’intenter un procès dans la division occidentale du district sud de l’Ohio inapproprié.
Le tribunal a également refusé de transférer l’affaire à la division est, estimant que la chambre de l’Ohio n’avait pas non plus la qualité pour agir au nom de ses membres.
Dans une nouvelle requête en rejet, le gouvernement a fait valoir que le procès n’était pas pertinent par rapport aux objectifs de la chambre de Dayton et qu’il nécessiterait la participation des fabricants de médicaments concernés. Il a également noté qu’un grand nombre de ces fabricants avaient déjà déposé des recours distincts, rendant l’affaire “ingérable”.
L’année dernière, un juge fédéral a rejeté une action similaire intentée par les chambres. Selon The Hill, le tribunal a estimé qu’AbbVie et sa filiale Pharmacyclics n’avaient aucun lien direct avec la communauté des entreprises de Dayton, dans l’Ohio, ce qui a nui à la capacité de la chambre à intenter un procès en leur nom.
Le cours des titres : Le titre ABBV se négocie à 198,87 dollars lors de la dernière vérification vendredi.
À lire ensuite :
Image : Shutterstock