Les dirigeants européens ont réaffirmé leur soutien à Volodymyr Zelenskyy après que la réunion du président ukrainien avec Trump ait abouti à un désaccord amer.
Trump et le vice-président JD Vance ont critiqué Zelenskyy dans le bureau ovale de la Maison Blanche, soulignant que le président ukrainien n’a pas apprécié le soutien militaire américain. Leurs divergences ont été diffusées en direct à la télévision vendredi.
Les dirigeants européens ont appelé le président ukrainien à “être fort, être courageux, être intrépide”. La cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a déclaré qu’il était “clair que le monde libre a besoin d’un nouveau leader” après cette réunion inhabituellement explosive.
Le soutien européen à Zelenskyy a mis en lumière une division significative avec Washington alors que la guerre russo-ukrainienne entre dans sa quatrième année. Trump veut un traité de paix négocié avec le président russe Vladimir Poutine et que l’Europe en fasse plus que d’exprimer un soutien émotionnel à l’Ukraine.
“Les cris excessivement émotionnels et hypocrites venant d’Europe au sujet de l’Ukraine sont devenus insupportables”, a écrit Velina Tchakarova, stratège géopolitique, sur X dimanche. “Ces platitudes creuses sont conçues pour susciter les bonnes réactions émotionnelles plutôt que de conduire à des actions significatives.”
Le fossé entre les États-Unis et l’Ukraine s’élargit malgré le soutien européen à Zelenskyy
Le fossé entre Trump et Zelenskyy a sapé les efforts des États-Unis pour parvenir à un accord de paix. Trump voulait un accord sur les minéraux qu’il pensait qui aurait lié les États-Unis et l’Ukraine économiquement “pour une génération”.
Il s’agissait de minéraux critiques, d’investissements et d’engagements du Royaume-Uni et de la France à mettre “des bottes sur le terrain”, a déclaré lundi le conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, Mike Waltz, lors d’une interview avec Fox News.
La Maison Blanche considérait l’accord comme un pas vers la « fin de la guerre et l’arrêt de la destruction », a déclaré Waltz.
Mais les 10 dernières minutes de la réunion à la Maison-Blanche d’une durée de près de 45 minutes ont fait capoter l’accord, sapant les liens entre les deux pays. Trump était frustré et en colère parce qu’il n’est pas clair si Zelenskyy “veut vraiment arrêter les combats”, a déclaré Waltz.
Zelenskyy réitère la nécessité d’une garantie de sécurité américaine
Le président ukrainien avait exprimé son scepticisme sur l’engagement du président russe Vladimir Poutine en matière de diplomatie lors de la réunion à la Maison-Blanche. Il a demandé des engagements en matière de sécurité des États-Unis, portant un sweat-shirt noir de style militaire, orné de la trident ukrainien.
“Ce qui aurait dû être une séance photo avant un entretien de fond est devenu un désastre qui a affaibli l’Ukraine à ce moment critique”, a écrit Andrew A. Michta, chercheur principal du Centre Scowcroft de l’Atlantic Council pour la stratégie et la sécurité, sur X.
“Il est peu probable que l’administration Trump s’engage désormais avec Zelensky en tant qu’interlocuteur.”
Zelenskyy a réitéré son message sur une garantie de sécurité américaine lundi.
“Tout le monde est uni sur le point principal – pour que la paix soit réelle, nous avons besoin de réelles garanties de sécurité”, a déclaré Zelenskyy sur X. “Nous comprenons l’importance de l’Amérique et nous sommes reconnaissants pour tout le soutien que nous avons reçu des États-Unis.”
Les dirigeants européens soutiennent l’Ukraine avec des promesses d’aide et un plan de paix
Après avoir été prié de quitter la Maison Blanche, Zelenskyy s’est rendu à Londres. Il a rencontré le Premier ministre britannique Keir Starmer, qui a promis un prêt de 2,26 milliards de livres sterling pour des fournitures militaires, garanti par les bénéfices des actifs russes gelés.
Starmer a ensuite tenu dimanche un sommet sur l’Ukraine avec 16 dirigeants et représentants de l’OTAN et de l’UE. Il a tenté de rallier ses homologues européens pour soutenir l’Ukraine et a souligné la nécessité d’une “paix juste et durable” qui garantisse la souveraineté de l’Ukraine.
“Nous doublons la mise”, a déclaré Starmer à la fin du sommet. Il a également annoncé un financement britannique de 2 milliards de dollars pour les exportations afin que l’Ukraine achète des missiles de défense aérienne fabriqués à Belfast.
Cependant, les responsables politiques européens ont critiqué la position de Trump sur l’Ukraine avant la réunion. Trump a accusé Zelenskyy d’avoir déclenché la guerre et d’être un “dictateur sans élection”.
Friedrich Merz, le chef de l’Union chrétienne-démocrate d’Allemagne et probable prochain chancelier après les élections du 23 février, a déclaré que les déclarations de Trump étaient “choquantes”. Elles constituaient “un cas classique de passage du bourreau à la victime”, a-t-il déclaré.
Le Royaume-Uni et la France travaillent ensemble sur un accord de paix pour l’Ukraine
Starmer a utilisé le sommet dans le cadre d’un effort plus large visant à combler le fossé entre l’Europe et les États-Unis. Il voulait sauver ce qui semblait être le début d’un processus de paix avant la dispute de vendredi.
Starmer a déclaré qu’il travaillait avec le président français Emmanuel Macron sur un plan de paix global visant à mettre fin immédiatement aux hostilités pour faciliter les négociations. Ils veulent unir les nations engagées à fournir un soutien militaire, y compris le déploiement de forces de maintien de la paix, pour garantir tout accord de paix.
Jusqu’à présent, cependant, l’Europe a eu du mal à élaborer une politique cohérente à l’égard de l’Ukraine. Zelenskyy a appelé l’Europe “à se rassembler et à agir de manière à ce que personne ne puisse lui dire non, la diriger ou la traiter comme une faible”.
“Mais qu’a réellement accompli l’Europe ?”, s’est demandé Jeroen Blokland, fondateur du Blokland Smart Multi-Asset Fund basé aux Pays-Bas, sur X. “Cette guerre dure depuis plus de trois ans, et pendant ce temps, les politiciens européens n’ont pas réussi à réunir les parties impliquées à la table des négociations de manière significative.”
Les responsables américains voient Zelenskyy comme un obstacle à la paix
Avant la dispute à la Maison-Blanche, Starmer et Macron avaient poussé à un accord de paix mené par l’Europe.
Le 24 février, Macron a souligné à Washington la nécessité que les États-Unis apportent des assurances de sécurité à l’Ukraine. Il a expliqué que la France et le Royaume-Uni envisageaient un plan de déploiement de troupes en Ukraine, une idée à laquelle la Russie s’est opposée.
Selon la proposition, les États-Unis fourniraient une couverture aérienne, des renseignements et de la logistique pour dissuader la Russie de lancer une autre invasion. L’Allemagne a qualifié cette idée de “prématurée”. La Pologne est opposée au déploiement de troupes en Ukraine.
En fin de compte, tout accord dépendra de Zelenskyy.
“Les partisans de Zelensky en Occident devraient l’encourager à chercher une solution diplomatique”, a écrit David Sacks, fondateur de Tech et Czar de la Maison Blanche A. & Crypto, sur X. “Ils devraient certainement cesser de répondre à ses demandes irréalistes et maximalistes.”
Avis de non-responsabilité :
Les opinions exprimées dans cet article ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d’investissement et sont uniquement celles des auteurs. European Capital Insights n’est pas responsable des décisions financières prises sur la base du contenu de cet article. Les lecteurs ne peuvent utiliser cet article qu’à des fins d’information et d’éducation.
Cet article est rédigé par un contributeur externe non rémunéré. Il ne représente pas les reportages de Benzinga et n’a pas été édité pour le contenu ou la précision.