La médecine personnalisée, qui consiste à adapter le traitement au profil d’une maladie unique, est largement considérée comme le saint Graal de la médecine. Cependant, l’application actuelle de cette approche doit relever des défis significatifs.
Bank of America Securities (BofA) souligne que l’approche de la médecine de précision est actuellement coûteuse, exigeante en matière de main-d’œuvre et chronophage.
Les analystes Alec Stranahan et Michael Ryskin soulignent en particulier que la quantité substantielle de travail manuel impliquée dans le traitement des données biologiques complexes et dans la prise de décision en matière de traitement entraîne des retards considérables.
Lire aussi : Pourquoi Goldman Sachs est-il optimiste sur les médicaments brevetés de Teva, et pas ceux de Viatris ?
Outre les défis pratiques, la médecine de précision est également confrontée à des problèmes de validation des données. Compte tenu de la nature infiniment complexe de la biologie et du grand nombre d’interactions entre les systèmes biologiques, les chercheurs se heurtent souvent à des problèmes pour valider l’impact des gènes/voies associés à la progression de la maladie/à la réponse au traitement.
Malgré ces défis inhérents, l’intégration de l’intelligence artificielle (IA) et de l’apprentissage automatique (ML) est largement reconnue comme un moteur essentiel pour faire progresser la médecine de précision.
En conséquence, un certain nombre d’entreprises exploitent activement ces technologies pour innover dans le paysage de la médecine de précision, s’efforçant de rendre les traitements sur mesure plus accessibles, plus efficaces et plus efficients.
Ces entreprises comprennent Tempus AI, Inc. (NASDAQ :TEM), Guardant Health, Inc. (NASDAQ :GH), Exact Sciences Corp. (NASDAQ :EXAS), NeoGenomics, Inc. (NASDAQ :NEO), Quest Diagnostics, Inc. (NYSE :DGX), et LabCorp Holdings Inc. (NYSE :LH), chacun utilisant l’IA de manière unique pour améliorer le diagnostic, la sélection de thérapies et les soins globaux des patients à travers le continuum des soins.
Tempus AI
L’analyste de BofA déclare que Tempus AI correspond parfaitement au thème de l’IA dans la médecine de précision.
Comme la plupart des sociétés MDx, Tempus AI a bâti son entreprise autour d’une base de données clinico-génomique de premier plan. Tempus exploite ces données en formant des algorithmes d’IA/ML à les analyser et à détecter les modèles et les anomalies.
BofA réitère une note « neutre » pour Tempus AI, étant donné sa valorisation déjà premium. L’analyste reste constructif sur l’entreprise et ses marchés principaux. Cependant, en raison de l’expansion de la concurrence, BofA a augmenté son objectif de cours de 68 à 70 dollars.
Guardant Health
Guardant Health a été l’un des premiers à entrer sur le marché du dépistage du cancer par biopsie liquide et de la sélection de thérapies avec son test Guardant 360 (G360).
Guardant Health vise à bâtir sur le test G360 (sélection de thérapies) et à s’étendre à travers le continuum des soins, ce qui lui permet de participer à un processus de médecine de précision pour les patients à tous les stades suivant le diagnostic du cancer.
Guardant Health a construit son entreprise sur les algorithmes qu’elle exploite.
BofA maintient une note « achat » sur Guardant Health, étant donné sa position de leader, son profil de croissance solide et sa stratégie de nouveaux produits.
Exact Sciences
Les analystes de BofA déclarent que Exact Sciences Corp. s’est développé pour proposer des services à travers le continuum des soins.
Alors qu’Exact Sciences avait commencé à cribler les cancers colorectaux, leur objectif s’est tourné vers toutes les indications et à travers ce que l’on appelle le traitement des patients.
Le test / la détection précoce hérité de Exact Sciences en matière de cancer colorectal ne correspond pas nécessairement à la thématique de la médecine de précision ; cependant, tout ce que Exact Sciences a fait depuis est « aligné sur la médecine de précision / l’IA », a ajouté BofA dans sa note adressée aux investisseurs mercredi.
Compte tenu de son profil financier solide et de la voie à court terme pour de nouveaux produits, l’analyste maintient une note « achat » sur Exact Sciences.
NeoGenomics
NeoGenomics est connu comme un laboratoire de référence traditionnel proposant de nombreux tests “hotspot”. Cependant, en ajoutant la famille de tests PanTracer et son offre de services de données, NeoGenomics exploite les nombreux points de données “hotspot” et peut les intégrer à un algorithme IA plus robuste pour informer les tests de sélection de thérapies les plus modernes.
Le jeu de données/l’algorithme et les 500+ tests créent un volant où les tests vendus génèrent des informations. L’information alimente l’algorithme, conduisant finalement à des algorithmes plus précis, qui aident à commercialiser les tests… et nous revoilà de retour aux tests.
BofA maintient une note « neutre » sur NeoGenomics, compte tenu des vents contraires à court terme et d’un potentiel de croissance plus limité par rapport à sa trajectoire précédente.
Quest Diagnostics
Quest Diagnostics présente des tendances vers l’IA en matière de médecine de précision avec Haystack et PathAI Quest.
Bien que l’on ne considère pas traditionnellement Quest Diagnostics comme un « leader » en matière d’IA/médecine de précision, l’entreprise a montré des progrès vers le fait de devenir une entreprise à surveiller.
Lors de la journée investisseurs 2025 de DGX, la direction a discuté des innovations en matière de diagnostic en laboratoire, y compris l’adoption de l’IA et de l’automatisation. Compte tenu de la performance solide et régulière de Quest Diagnostics et de son exposition moindre aux vents macroéconomiques et politiques, l’analyste maintient une note « achat ».
LabCorp
LabCorp Holdings Inc. (NYSE :LH) vise à devenir un acteur important dans le domaine de la médecine de précision basée sur l’IA. Bien que LabCorp soit connu comme un laboratoire de référence traditionnel, et bien qu’il se tourne vers l’IA et la médecine de précision, LH a montré des signes de “saute sur le bandwagon”.
Alors que LabCorp propose déjà des tests NGS, il semble y avoir une tendance et un accent clairs vers l’avancement de son portefeuille IA/médecine de précision.
BofA maintient une note « achat » sur LabCorp, compte tenu de sa performance solide et régulière et de son exposition moindre aux vents macro/policy.
Lire la suite :
Photo par Piotr Swat via Shutterstock