En septembre, la Federal Trade Commission (FTC) a déposé une plainte officielle contre trois des plus gros gestionnaires d’avantages pharmaceutiques (PBM) – Caremark de CVS Health Inc (NYSE:CVS), Express Scripts de Cigna Corp (NYSE: CI) et Optum d’UnitedHealth Group Inc (NYSE:UNH), pour avoir prétendument pris part à des pratiques anti-concurrentielles et déloyales ayant gonflé le prix des médicaments à l’insuline.
La plainte accuse les PBM d’avoir créé un système qui leur bénéficie financièrement en privilégiant les remises sur les médicaments, obligeant ainsi les patients à payer des coûts plus élevés pour leur insuline, qui est pourtant vitale. Ces PBM, surnommés les “Big Three”, gèrent environ 80% des ordonnances aux États-Unis .
La FTC fait maintenant une pause après que l’agence a soumis une ordonnance demandant un sursis administratif dans l’affaire.
A lire aussi : La FTC déclare qu’UnitedHealth, CVS et Cigna empochent des milliards via les PBM sur les médicaments spécialisés
L’agence ne cite aucun des commissaires actuels pour qu’ils puissent se joindre à la procédure. Les deux commissaires actuels, les républicains Andrew Ferguson et Melissa Holyoak, se sont récusés.
Selon l’ordonnance déposée cette semaine, le sursis restera en vigueur pendant au moins 105 jours. Les tribunaux ont également fixé une audition probatoire pour 225 jours après la levée du sursis.
Reuters note qu’au sein de ses cinq commissaires actuels, deux ont été renvoyés, deux ont été retirés de l’affaire et un a démissionné lorsque Trump est entré en fonction.
Plusieurs gouvernements d’États et locaux ont également déposé des plaintes contre des sociétés pharmaceutiques et des gestionnaires d’avantages pharmaceutiques, les accusant d’augmenter les prix de l’insuline.
En novembre 2024, la FTC a été confrontée à des défis juridiques de la part de trois gestionnaires concurrents de médicaments, s’opposant à sa tentative de restreindre leur capacité à négocier les prix des médicaments pour les parrains des régimes de santé.
Les PBM font valoir que cette action vise à perturber les contrats de remises sur les médicaments actuels et à perturber les pratiques de longue date, tout en élargissant l’autorité de la FTC au-delà des limites traditionnelles.
Les sociétés font également valoir que la procédure administrative viole les principes constitutionnels en l’absence de surveillance judiciaire indépendante et affirment que l’approche de la FTC pourrait entraîner des préjudices importants et irréparables.
Mouvement des prix : L’action de CI a baissé de 1,13 % à 328,16 $, l’action de UNH a augmenté de 0,04 % à 523,40 $, et l’action de CVS a baissé de 0,85 % à 67,49 $ lors de la séance de préouverture, lors de la dernière vérification jeudi.
Suivant la lecture:
Image: Shutterstock