Le procureur général du Texas, Ken Paxton a intenté un procès contre Johnson & Johnson (NYSE:JNJ) et Kenvue Inc (NYSE:KVUE), accusant les entreprises d’avoir trompé les femmes enceintes sur la sécurité du Tylenol malgré les preuves suggérant que son ingrédient actif, l’acétaminophène, pourrait augmenter le risque d’autisme et de troubles de l’attention chez les enfants.
Selon le bureau de Paxton, Johnson & Johnson a “fait une campagne de marketing trompeuse” en présentant le Tylenol comme un analgésique sûr pour les femmes enceintes tout en étant au courant des recherches établissant un lien entre l’exposition prénatale à l’acétaminophène et une incidence plus élevée de troubles du spectre autistique (TSA) et de trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH).
À lire aussi : Les troubles du Tylenol : la politique partisane alimente la confusion autour des risques liés à la grossesse, selon un sondage
La plainte allègue que la société a “volontairement ignoré” les résultats scientifiques et a “tenté de faire taire” les études émergentes qui ont remis en question le profil de sécurité du Tylenol.
Le procès fait référence à un “corpus considérable de preuves”, qui, selon le procureur général, a été souligné sous l’administration Trump, mettant en évidence les risques associés à l’exposition à l’acétaminophène dès le plus jeune âge.
Outre le marketing trompeur, Paxton a accusé Johnson & Johnson d’avoir violé la loi uniforme du Texas sur les transferts frauduleux.
La société aurait transféré les responsabilités liées au Tylenol à sa filiale de santé grand public, Kenvue, dans le cadre d’une restructuration d’entreprise visant à protéger Johnson & Johnson d’une future exposition juridique.
En septembre, le PDG par intérim de Kenvue, Kirk Perry, a rencontré en privé le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. pour faire valoir qu’il n’existe aucun lien prouvé entre le Tylenol et l’autisme.
Kenvue a également souligné que l’acétaminophène est l’une des rares options sûres pour le traitement de la douleur et de la fièvre pendant la grossesse, car des alternatives telles que l’ibuprofène peuvent présenter des risques tels que des malformations congénitales. Certaines études établissent même un lien entre la fièvre non traitée pendant la grossesse et des problèmes de développement.
Le procureur général a déjà intenté des poursuites contre Pfizer Inc. (NYSE:PFE) au sujet de son vaccin contre la COVID-19, et Eli Lilly et Co. (NYSE:LLY) pour avoir prétendument soudoyé des professionnels de santé afin qu’ils prescrivent ses médicaments.
Paxton a également fait référence à son précédent succès juridique contre Johnson & Johnson, qui s’est traduit par un règlement de 700 millions de dollars pour le marketing trompeur de ses produits de talc pour bébés.
Le mouvement des prix : Le titre JNJ a reculé de 1,64 % à 187,18 dollars à la dernière vérification mardi.
A lire également :
Photo : Shutterstock