Il semblerait qu’Elon Musk ait été confronté à des discussions internes concernant les risques liés à une demande de plus haut niveau de sécurité pour les programmes sensibles de SpaceX, bien qu’il soit le PDG. Des inquiétudes ont été soulevées concernant d’éventuelles enquêtes gouvernementales sur les interactions de Musk avec des ressortissants étrangers et sa consommation de drogues dans le passé.
Ce qui s’est passé: L’équipe juridique de SpaceX a déconseillé à Musk de demander un niveau de sécurité plus élevé. L’équipe craignait que Musk ne révèle involontairement des informations sensibles lors d’un interrogatoire gouvernemental. Ce problème a émergé alors que la participation de SpaceX aux agences de sécurité nationale s’intensifie. Bien que Musk détienne une autorisation de sécurité de niveau top secret, il n’a pas accès à certains programmes classifiés, a rapporté le Wall Street Journal lundi.
Le journal indique que les communications fréquentes de Musk avec le président russe Vladimir Poutine depuis fin 2022 et sa consommation publique de drogue, notamment de la marijuana dans un podcast de 2018, sont des facteurs qui ont conduit à l’examen prolongé de sa demande de sécurité. L’équipe juridique de SpaceX craignait que le fait de demander un niveau de sécurité plus élevé pour Musk conduise à un refus ou à une perte de son autorisation de sécurité actuelle.
Le président élu Donald Trump ayant annoncé que Musk dirigerait le département de l’efficacité du gouvernement, il existe un potentiel pour que Musk ait un accès plus large aux informations classifiées. Cependant, Trump n’a pas encore indiqué publiquement s’il accorderait un tel accès. SpaceX se prépare déjà à cette éventualité en prospectant des installations sécurisées pour Musk et son équipe.
Pourquoi c’est important : La nomination potentielle d’Elon Musk à la tête du département de l’efficacité du gouvernement, également connu sous le nom de DOGE, a suscité la controverse. Robert Reich, un ancien responsable de l’ère Clinton, a critiqué cette décision, suggérant qu’elle pourrait être entachée de conflits d’intérêts. Reich a remis en question les intentions qui ont présidé à la création de cette force opérationnelle, laissant entendre qu’elle pourrait ne pas être axée sur l’efficacité.
De plus, les opinions de Musk sur la consommation de drogue ont attiré l’attention. En mai, il a commenté avec humour sur le fait de prendre de la cocaïne si cela augmentait la productivité, suite à une poursuite judiciaire liée à la consommation de drogue. Ces facteurs contribuent à l’examen en cours concernant l’autorisation de sécurité de Musk et à son éventuel rôle gouvernemental.
Lire la suite :
Clause de non-responsabilité : Ce contenu a été produit en partie avec l’aide de Benzinga Neuro et a été examiné et publié par les rédacteurs de Benzinga.
Image via Shutterstock