Le président Donald Trump a déclaré que la législation sur le vote contenue dans la loi SAVE America devait être prioritaire sur tous les autres projets sur Capitol Hill, ajoutant qu’il refuserait d’approuver d’autres projets de loi tant que cette loi ne sera pas promulguée et insistant pour qu’il s’agisse de la version plus stricte qu’il souhaite. Cette demande intervient alors que la marge de vote à la Chambre a déjà mis en place une bataille au Sénat autour de la loi SAVE, après que le vote à la Chambre ait été de 218 contre 213 et que cette loi ait des chances incertaines d’être adoptée.
Dans un post sur Truth Social, Trump a fait l’éloge de l’activiste Scott Pressler après son apparition dans “Fox & Friends” au cours de laquelle il a été question d’utiliser une tactique de type filibuster pour faire avancer le projet de loi. Trump a présenté cette mesure comme un “problème à 88 % avec TOUS LES ÉLECTEURS”, et a déclaré qu’elle “passait avant tout le reste” et qu’elle devait être traitée immédiatement.
“Excellent travail de Scott Pressler, qui travaille dur, dans Fox & Friends, en parlant de l’utilisation du filibuster, ou filibuster parlé, afin de faire adopter LA LOI SAVE AMERICA, un problème à 88 % avec TOUS LES ÉLECTEURS. Cela doit être fait immédiatement. C’est une priorité. DOIT PASSER EN TÊTE DE FILE”, a-t-il écrit dans le post.
Trump a lancé un ultimatum au sujet du projet de loi
Le post de Trump a également exposé des exigences politiques spécifiques qu’il souhaite voir intégrées au projet de loi, notamment la présentation d’une pièce d’identité d’électeur ainsi que d’une preuve de citoyenneté, ainsi qu’une interdiction de la plupart des votes par correspondance. Il a déclaré que les exceptions devraient être limitées aux membres de l’armée et aux personnes souffrant de maladie, d’invalidité ou de voyage.
Au-delà des règles électorales, Trump a relié ce projet de loi à des points sensibles sur le plan culturel, en appelant à des restrictions sur la participation des personnes transgenres aux sports féminins et en s’opposant aux procédures médicales d’affirmation du genre pour les mineurs. Il a également averti les législateurs de ne pas adopter ce qu’il a décrit comme une alternative diluée.
“VISEZ L’EXCELLENCE : DOIT PRÉSENTER UNE PIÈCE D’IDENTITÉ ET UNE PREUVE DE CITOYENNETÉ : PAS DE VOTE PAR CORRESPONDANCE SAUF POUR L’ARMÉE – MALADIE, HANDICAP, VOYAGE : PAS D’HOMMES DANS LES SPORTS FÉMININS : PAS DE MUTILATION TRANSGENRE POUR LES ENFANTS ! NE PAS ÉCHOUER”, a ajouté Trump dans son post.
La loi SAVE transformera-t-elle les droits des électeurs ?
La loi SAVE, adoptée par la Chambre des représentants, exigerait des électeurs qu’ils fournissent des preuves documentaires de leur citoyenneté américaine, et la dernière version ajoute des exigences visant le vote par correspondance. Selon ce texte, les votes par correspondance nécessiteraient un justificatif d’identité tel qu’une photocopie d’une pièce d’identité délivrée par l’État ou une déclaration sous serment comprenant les quatre derniers chiffres du numéro de sécurité sociale.
L’ancien président Barack Obama a critiqué l’approche soutenue par le Parti républicain, affirmant qu’elle rendrait le vote plus difficile pour des millions d’Américains en ajoutant de nouveaux obstacles. Cette critique a fait partie d’une bataille de communication plus large, les républicains faisant pression pour que ce projet de loi soit une priorité en matière d’intégrité des élections.
Le milliardaire de la tech Elon Musk a adopté le point de vue opposé, avertissant que la gouvernance démocratique pourrait être en danger si les législateurs ne durcissaient pas les exigences en matière de preuve de citoyenneté pour l’inscription des électeurs. Ses commentaires ont ajouté une voix de premier plan supplémentaire à un débat qui déborde de plus en plus du cadre du Congrès.
Pelosi s’oppose aux perturbations des élections
Le mois dernier, la représentante Nancy Pelosi (D-Calif.) a critiqué Trump pour ses tentatives de perturber l’administration des élections, en particulier en ce qui concerne la loi SAVE adoptée par la Chambre. Elle a souligné que de telles mesures pourraient compromettre l’accès aux bulletins de vote et a appelé à la responsabilité des républicains au Congrès, en déclarant qu’ils ne devraient pas présenter de projets de loi à la Chambre sans soutien suffisant, comme l’ont souligné ses récents commentaires lors de la conférence sur la sécurité de Munich.
Ce conflit politique en cours souligne l’urgence entourant les réglementations électorales, d’autant plus que Pelosi prévoit de contrer les menaces unilatérales de Trump à la fois par des actions en justice et par des efforts législatifs. Son engagement à s’opposer à la loi SAVE s’inscrit dans le cadre de stratégies démocrates plus larges à l’approche des élections de mi-mandat, qui pourraient avoir un impact important sur la mobilisation et la participation des électeurs.
Comment une action exécutive pourrait contourner le Congrès
Trump a également laissé entendre qu’il pourrait agir sans le Congrès si le Sénat bloquait la loi SAVE, y compris par le biais d’un décret exécutif qui exigerait une preuve de citoyenneté et une pièce d’identité d’électeur pour les élections fédérales. Dans un communiqué distinct lié à cette idée, il a écrit : “Il y aura une pièce d’identité d’électeur pour les élections de mi-mandat, que ce soit approuvé ou non par le Congrès !”.
Le message de dimanche dernier de Trump a affiné l’ultimatum législatif en disant qu’il refuserait de signer d’autres projets de loi tant que la loi SAVE AMERICA n’aura pas été approuvée. La combinaison d’une campagne de pression auprès du Congrès et d’un discours sur les actions de l’exécutif prépare une confrontation à enjeux élevés avec les règles du Sénat et les divisions intra-partis.