Vendredi, un juge fédéral a rendu une décision décisive bloquant la tentative du président Donald Trump d’envoyer la garde nationale de l’Oregon à Portland, marquant la première décision de justice sur la légalité de ses déploiements agressifs de troupes dans des villes dirigées par les démocrates.
Le pouvoir constitutionnel remis en cause
Karin Immergut, juge de district américain nommée par Trump, a définitivement bloqué l’envoi de troupes de la garde nationale de l’Oregon à Portland par le président, statuant qu’il avait violé la loi fédérale et la souveraineté de l’État, selon The Hill.
Le juge Immergut avait initialement émis un blocage temporaire début octobre dans le cadre d’un litige en cours. En réponse, le président Trump a déclaré que Portland est « en feu » et a suggéré qu’il envisageait d’invoquer l’Insurrection Act (loi sur l’insurrection).
Voir aussi : La Cour suprême accorde un sursis à l’administration Trump
La décision établit un précédent alors que des défis comparables sont entendus par les tribunaux de Los Angeles, Chicago et Washington, D.C.
« À moins que le président ne fédéralise légalement les membres de la garde nationale… les membres de la garde nationale ne servent qu’en tant que membres de la milice de l’État sous le commandement d’un gouverneur de l’État », a écrit Immergut en citant le pouvoir du Congrès sur le déploiement de la garde nationale, selon le rapport de The Hill.
Les preuves du procès contredisent les déclarations de l’administration
Un témoignage contradictoire de la part des responsables des forces de l’ordre aurait été présenté lors du procès de trois jours.
Alors que les avocats du ministère de la Justice ont soutenu que Trump a fédéralisé légalement 200 troupes de l’Oregon en vertu du titre 10, en citant la rébellion et l’incapacité des forces de l’ordre au département de la Sécurité intérieure de Portland, le commandant du bureau de la police de Portland, Franz Schoening, a témoigné que les manifestations restent largement pacifiques, contrastant fortement avec les manifestations soutenues de 2020. Deux superviseurs du Federal Protective Service ont également reconnu qu’ils n’avaient pas demandé d’aide militaire.
Un flou juridique
Selon le rapport, le déploiement est toujours bloqué, mais le président américain conserve la garde de l’Oregon pendant 14 jours alors que les appels sont en attente.
Des demandes d’urgence similaires pour un déploiement à Chicago sont actuellement examinées par la Cour suprême.
Alors que le déploiement dans l’Illinois reste bloqué dans l’attente d’un litige, les troupes sont toujours stationnées en Californie et à Washington, D.C.
Lire la suite :
Photo : Shutterstock
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit avec l’aide d’outils d’IA, puis examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.