Le président Donald Trump a critiqué un article du Wall Street Journal révélant que son secrétaire au Trésor, Scott Bessent, avait conseillé de ne pas licencier Jerome Powell, le Président de la Réserve fédérale (Fed).
Ce qui s’est passé : Dimanche, Trump a contre-attaqué en utilisant Truth Social pour réfuter l’article du Wall Street Journal. Le rapport suggérait que Bessent avait dû expliquer à Trump les conséquences possibles sur le marché d’un licenciement de Powell. L’article mettait également en avant les raisons de Bessent pour éviter tout litige sur les derniers mois de Powell en tant que président de la Fed.
Trump a insisté sur le fait qu’il n’avait pas besoin de tels conseils, affirmant qu’il avait une compréhension supérieure du marché. « Je sais mieux que quiconque ce qui est bon pour le marché, et ce qui est bon pour les États-Unis. »
Trump a également réclamé le mérite pour les niveaux actuels des marchés, déclarant : « Si ce n’était pas pour moi, le marché ne serait pas à des niveaux records en ce moment, il aurait probablement chuté. » Il a ajouté : « Les gens ne m’expliquent pas, c’est moi qui leur explique ! »
Pourquoi c’est important : Le licenciement de Powell pourrait avoir des implications importantes pour l’économie et les marchés. Deutsche Bank a averti qu’une telle décision pourrait entraîner un effondrement des marchés des devises et des obligations.
Trump a critiqué les politiques de Powell, en particulier la décision de la Réserve fédérale de ne pas baisser les taux d’intérêt. Le président estime que des taux d’intérêt plus bas permettraient de réduire les frais de la dette fédérale.
Entre-temps, Powell a défendu ses décisions, y compris une rénovation de 2,5 milliards de dollars du siège de la Fed. Il a déclaré que la rénovation était nécessaire en raison du vieillissement de l’infrastructure des bâtiments.
Il est important de noter que Trump a déposé une plainte de 10 milliards de dollars contre le WSJ, sa société mère Dow Jones et le groupe News Corp (NASDAQ:NWS) de Rupert Murdoch au sujet des allégations selon lesquelles il serait lié à une note d’anniversaire de 2003 prétendument envoyée à Jeffrey Epstein.
En savoir plus
Image via Shutterstock
Avis de non-responsabilité : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’intelligence artificielle et a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.