Le président Donald Trumpa demandé à la Cour suprême d’annuler un verdict du jury le déclarant responsable d’abus sexuels sur l’écrivaine E. Jean Carroll au milieu des années 1990, selon les avocats personnels de l’ancien président.
Une pétition qui s’en prend à la plaignante et aux preuves clés du procès
Dans une pétition de 33 pages, les avocats de Trump qualifient les accusations d’agression sexuelle portées par Carroll de « fausse déclaration politiquement motivée et invraisemblable à première vue » et exhortent les juges à annuler plusieurs décisions sur la recevabilité des preuves qui, selon eux, ont entaché le procès, nous apprend The Hill après lui avoir transmis une copie du dossier. La pétition n’a pas encore été publiée.
« Carroll a attendu plus de 20 ans avant d’accuser à tort Donald Trump, son opposant politique, jusqu’après son accession à la présidence des États-Unis, moment où elle a pu lui causer le plus de torts sur le plan politique et tirer profit de sa fausse déclaration », lit-on dans la pétition.
Les verdicts en faveur de Carroll dépassent 88 millions de dollars
Carroll a poursuivi Trump en justice à deux reprises et a obtenu un total de 88,3 millions de dollars de dommages et intérêts. La pétition adressée à la Cour suprême est la première fois que le litige ancien atteint les juges. En 2023, un jury fédéral de Manhattan a déclaré Trump coupable d’avoir agressé Carroll dans la cabine d’essayage d’un grand magasin et d’avoir diffamé l’écrivaine lorsqu’il a nié son récit, en lui ordonnant de verser 5 millions de dollars, un verdict qui fut par la suite confirmé par une cour d’appel.
Voir aussi : Chuck Schumer dénonce la ‘cruauté’ de Trump après une fermeture administrative de 41 jours
Un second jury a attribué à Carroll 83,3 millions de dollars dans le cadre d’une affaire de diffamation distincte en 2024.
La Cour suprême pèse la prochaine étape à suivre dans cette affaire
La Cour suprême n’intervient généralement pas dans les dossiers pour corriger des erreurs présumées du procès, mais les avocats de Trump soutiennent que les décisions sur la recevabilité des preuves soulèvent des questions juridiques plus larges qui ont divisé les tribunaux inférieurs.
Un porte-parole de l’équipe juridique de Trump a déclaré dans un communiqué à The Hill : « Le président Trump continuera à gagner contre la guerre juridique menée par la gauche, alors qu’il continue à se concentrer sur sa mission de rendre sa grandeur à son pays. »
Les juges devraient envisager de discuter de l’opportunité d’examiner cette affaire à huis clos plus tard dans ce terme judiciaire, même si Trump continue à mener d’autres combats devant la Cour suprême concernant ses pouvoirs présidentiels.
Lire la suite :
Photo : Brian Jason de Shutterstock