Lundi, lors de son témoignage, Greg Brockman a révélé que sa participation dans OpenAI valait près de 30 milliards de dollars, tout en dévoilant des liens financiers supplémentaires avec Sam Altman à travers des participations dans des entreprises soutenues par Altman et une part dans le family office d’Altman.
La participation de Greg Brockman dans OpenAI et ses liens avec Altman dévoilés au tribunal
Les documents judiciaires ont montré qu’Altman avait accordé à Brockman une participation dans son fonds d’investissement personnel en 2017, un arrangement que l’équipe juridique de Musk estime avoir pu compromettre l’indépendance de Brockman, selon un rapport de Reuters.
“Une chose qui mérite d’être mentionnée maintenant est qu’il a aussi rémunéré Greg”, a écrit dans un email présenté lors du procès Jared Birchall, associé de Musk.
Interrogé sur le fait de savoir si cela avait créé une forme de loyauté envers Altman, Brockman a répondu : “Je ne sais pas, je ne dirais pas ça comme ça”.
Le procès intenté par Elon Musk contre OpenAI soulève le problème de la transformation en entreprise lucrative
Musk, qui a cofondé OpenAI avant de partir en 2018, allègue que l’organisation a sollicité son soutien et ses dons sous la promesse d’un développement à but non lucratif de l’IA axé sur la sécurité, pour se restructurer plus tard en une puissante entreprise à but lucratif.
La poursuite vise à retirer Altman et Brockman de la direction, à rétablir le statut à but non lucratif d’OpenAI et à obtenir 150 milliards de dollars de dédommagements.
Les investissements dans les startups soulèvent d’autres questions de conflit
Brockman a également reconnu détenir des parts dans le fabricant de puces d’IA Cerebras et dans la startup de fusion Helion Energy, toutes deux liées au réseau d’investissement plus large d’Altman.
OpenAI a rétorqué que le recours judiciaire de Musk est motivé moins par des principes que par des rivalités, d’autant plus que sa propre entreprise d’IA, xAI, concurrence sur le même marché de l’IA générative en pleine expansion.
Lors d’un contre-interrogatoire, Musk a déclaré qu’il savait qu’OpenAI avait entamé des discussions précoces sur une restructuration en 2017, mais a reconnu qu’il n’avait pas examiné de près les détails juridiques à l’époque.
Il a également soutenu que la division à but lucratif d’OpenAI contrôle désormais la majeure partie de la valeur globale de l’organisation.
Cependant, le mois dernier, on a rapporté qu’OpenAI n’avait pas atteint ses objectifs prévus en matière de revenus et de croissance des utilisateurs, ce qui alimente les inquiétudes quant à sa capacité à soutenir ses énormes dépenses de centre de données.
Avertissement: Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.
Photo gracieuseté de : jamesonwu1972 / Shutterstock.com