Le projet de loi de 3,3 billions de dollars de l’agenda national de Donald Trump, adopté par les républicains de la Chambre des représentants jeudi, constitue une victoire significative mais peu remarquée pour les entreprises pharmaceutiques, qui coûtera aux contribuables près de 5 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie.
Ce qui s’est passé : La législation étend les exemptions du programme de négociation des prix des médicaments de Medicare, permettant aux fabricants de conserver des prix plus élevés pour les médicaments traitant de multiples maladies rares, a rapporté le New York Times. Le bureau du budget du Congrès estime que ce changement réduira les économies du gouvernement de 5 milliards de dollars d’ici 2034.
“Cela revient essentiellement à donner 5 milliards de dollars à l’industrie pharmaceutique”, a déclaré Benjamin Rome, chercheur en politique de la santé à l’Hôpital Brigham and Women de Boston, selon le rapport. “C’est fait de manière à résoudre le problème de certains incitatifs mal alignés, mais je ne pense pas que cela résoudra ces problèmes.”
En vertu de la loi actuelle, les médicaments coûteux sont exemptés de négociations sur les prix de Medicare s’ils traitent une maladie rare unique touchant moins de 200 000 Américains. Les fabricants de médicaments se sont plaints que cette politique les dissuadait de demander l’approbation de traitements supplémentaires pour les maladies rares.
Pourquoi c’est important : Il s’agit du changement le plus important apporté au programme de négociation de Medicare depuis sa création par les démocrates en 2022, selon le rapport.
Les exemptions s’appliqueront à la troisième série de négociations portant sur les prix à partir de 2028. Plusieurs médicaments actuellement confrontés à des réductions de prix auraient été préservés par ces nouvelles règles, notamment Imbruvica et Pomalyst pour le traitement des cancers rares.
Le projet de loi a été largement adopté le long des lignes de parti dans le cadre du ensemble du paquet législatif plus large de Trump qui comprend des réductions d’impôts, une augmentation des dépenses de défense et des réductions substantielles des programmes fédéraux de filet de sécurité sociale. Les démocrates ont critiqué la mesure en l’accusant de favoriser les intérêts des riches tout en pénalisant les Américains vulnérables.
Lecture supplémentaire:
Clause de non-responsabilité : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA, puis révisé et publié par des éditeurs de Benzinga.
Photo gracieuseté de : Maxim Elramsisy / Shutterstock.com