Le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, a critiqué les entreprises technologiques pour avoir favorisé la division et l’addiction chez les Américains. Les commentaires de Cox font suite à la tragique mort de l’activiste de droite Charlie Kirk.
Cox critique les entreprises technologiques, qualifiées “d’entrepreneurs de conflits”
Cox, qui s’exprimait sur le programme “Meet the Press” de NBC News dimanche, a lambradé les médias sociaux et les entreprises Internet pour exploitation de la psychologie humaine. Il a qualifié ces entreprises “d’entrepreneurs de conflits” qui ont maîtrisé l’art de manipuler le cerveau des gens et de favoriser l’indignation et la haine.
“Les entrepreneurs de conflits profitent de nous”, a poursuivi Cox. “Et nous perdons notre libre arbitre. Et nous devons le reprendre. Nous devons l’éteindre”, a-t-il ajouté.
Cox, républicain modéré, a exhorté le public à revendiquer son libre arbitre, en soulignant la nécessité de se déconnecter du monde numérique et de se reconnecter à ses communautés. Il a également reconnu les aspects positifs du message de Kirk, notamment l’importance du pardon et de l’engagement communautaire.
“Je crois que les médias sociaux ont joué un rôle direct dans chaque assassinat et tentative d’assassinat que nous avons vu au cours des cinq ou six dernières années”, a déclaré le gouverneur. Il a qualifié les médias sociaux de “cancer” pour la société.
Ackman promet 1 million de dollars à la famille Kirk
Les remarques du gouverneur de l’Utah font suite à la tragique mort de l’activiste de droite Charlie Kirk, qui a été abattu lors d’un événement universitaire dans l’Utah.
Après l’assassinat de Kirk, le milliardaire investisseur Bill Ackman a fait le serment d’établir une dotation d’1 million de dollars pour la famille Kirk, en plus de contribuer au fonds de récompense du FBI pour la capture du tireur.
Voir aussi : La Chine envisage d’interdire les poignées de porte affleurantes dans les voitures : voici pourquoi
La FTC enquête sur les risques des chatbots IA pour les enfants dans un contexte de surveillance des Big Tech
Les remarques de Cox s’ajoutent à la surveillance croissante de l’influence des Big Tech sur la société. Ces critiques surviennent à un moment où les entreprises technologiques font face à une pression réglementaire accrue.
Au début du mois, la Commission fédérale du commerce a lancé une enquête sur les effets potentiellement nocifs des chatbots d’IA sur les enfants et les adolescents, ciblant des entreprises majeures telles qu’OpenAI, Google (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL), Meta (NASDAQ: META) et Snapchat. Ce mouvement reflète une inquiétude plus large concernant l’impact de la technologie sur les jeunes utilisateurs.
De plus, les géants de la technologie ont fait l’objet d’un examen réglementaire pour leurs pratiques commerciales. En avril, la FTC a accusé Meta d’utiliser une stratégie de “acheter ou d’enterrer” pour monopoliser les médias sociaux, appelant au désinvestissement d’Instagram et de WhatsApp. Cette affaire met en lumière les préoccupations croissantes en matière de monopole autour des Big Tech.
Par ailleurs, des allégations de parti pris partisan dans les filtres anti-spam de Gmail de Google ont soulevé d’autres questions sur l’influence des entreprises technologiques sur le discours politique. Ces problèmes ont suscité un débat plus large sur le rôle et la responsabilité des Big Tech dans la société.
A LIRE AUSSI :
Image via Shutterstock
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les rédacteurs de Benzinga.