Dan IvesWedbush Securities, a averti que l’échec d’Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) dans l’innovation liée à l’intelligence artificielle pourrait ternir l’héritage du PDG Tim Cook, alors que d’autres géants de la tech prennent de l’avance dans la révolution de l’IA.
Dan Ives met en lumière l’urgence de la crise d’Apple autour de l’IA
Vendredi, Ives, responsable mondial de la recherche technologique chez Wedbush Securities, a tiré une sonnette d’alarme sur l’émission Fast Money de CNBC concernant le manque de progrès d’Apple dans le secteur de l’intelligence artificielle.
Décrivant la situation actuelle comme un « moment BlackBerry », Ives a averti que le fait pour Apple de ne pas suivre les avancées rapides en matière d’IA pourrait nuire gravement aux perspectives de la société.
« Tout ce que nous voyons dans la grande technologie, c’est une course de F1 qui leur passe devant. Et Apple et Cook sont essentiellement assis sur un banc de parc en train de boire une limonade », a déclaré Ives.
Il a ensuite parlé du leadership du PDG d’Apple.
“Je pense que Cook devrait rester PDG. Nous pensons qu’il a été un PDG de légende et qu’il devrait continuer à l’être, mais cela ternira son héritage et l’avenir d’Apple s’il manque le coche de la quatrième révolution industrielle”, a déclaré l’analyste.
Voir aussi : Jim Cramer déclare que les tarifs douaniers deviendront un “coût intégré pour les entreprises” alors que Caterpillar subit un revers au milieu d’un deuxième trimestre mitigé
Les occasions manquées d’Apple en matière d’IA
Il a souligné que la stratégie actuelle d’Apple en matière d’IA manque de visibilité et d’innovation, laissant la société à la traîne de concurrents tels que Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT), Google (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL), filiale de Alphabet Inc. (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL), et Nvidia Corporation (NASDAQ: NVDA), qui avancent agressivement dans l’IA.
Le plus gros problème est que la stratégie d’Apple en matière d’IA est essentiellement invisible pour l’instant, a déclaré Ives, en ajoutant que sans un changement significatif, Apple risque de devenir une entreprise non pertinente dans la course à l’IA, d’autant plus que d’autres géants de la technologie prennent de l’avance.
Le plan en trois volets d’Ives pour sauver Apple
Ives a souligné plus tôt que malgré les 2,4 milliards de appareils iOS en circulation, la société ne capitalise pas sur son avance dans le domaine de la technologie grand public. Pour redresser la barre, Ives a proposé un plan en trois étapes pour qu’Apple reprenne pied dans le domaine de l’IA :
Acquérir Perplexity : Perplexity, un moteur de recherche à IA de 30 milliards de dollars, pourrait aider Apple à améliorer Siri et d’autres fonctions d’IA.
Embaucher des talents de l’IA : Apple doit faire appel à de véritables experts en IA pour renouveler son équipe de direction.
Former un partenariat avec Gemini de Google : Plutôt que de compter sur OpenAI, Ives a suggéré qu’Apple devrait intégrer le système d’IA de Google, Gemini, afin de rester compétitif.
Les données financières d’Apple et ses perspectives d’avenir
Malgré les inquiétudes, Apple a publié en juillet de solides résultats financiers pour son troisième trimestre, avec 94 milliards de dollars de chiffre d’affaires et 44,58 milliards de dollars de ventes d’iPhone. Cependant, Ives a souligné que sans une stratégie d’IA claire, le titre Apple pourrait se heurter à des limitations de croissance.
La société a jusqu’à la fin de l’année 2026 pour redéfinir sa stratégie en matière d’IA, selon d’autres analystes comme TD Cowen, qui a également mis en garde contre les risques liés à l’échec d’une action rapide.
Le mouvement des prix : Les actions d’Apple Inc. ont grimpé de 4,24 % vendredi, pour clôturer à 229,35 dollars, selon Benzinga Pro.
Les classements de titres Edge de Benzinga indiquent qu’AAPL maintient une tendance à la hausse à court et moyen terme, tout en ayant une tendance à la baisse à long terme. Des détails supplémentaires sur les performances sont disponibles ici.
Lire la suite :
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit avec l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les rédacteurs de Benzinga.
Photo gracieuseté de : Ringo Chiu sur Shutterstock.com