Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) a remporté une victoire majeure dans son combat de longue haleine pour la protection de la vie privée de ses utilisateurs, le chef du renseignement américain Tulsi Gabbard annonçant que le Royaume-Uni avait abandonné sa exigence d’un accès par porte dérobée aux services cryptés de la société.
Le Royaume-Uni a abandonné sa demande d’accès par porte dérobée dans le système de cryptage d’Apple
Lundi, Gabbard s’est exprimée sur le réseau X, anciennement Twitter, et a déclaré avoir travaillé pendant des mois avec l’administration Donald Trump et des responsables britanniques pour résoudre le différend.
“Le Royaume-Uni a accepté de retirer sa demande visant à ce qu’Apple fournisse une ‘porte dérobée’ permettant d’accéder aux données cryptées protégées des citoyens américains et portant atteinte à nos libertés civiles”, a-t-elle déclaré sur X.
Le même jour, le Premier ministre britannique Keir Starmer se trouvait à Washington pour des entretiens avec Trump et d’autres dirigeants européens sur la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, selon un rapport de Reuters.
Un porte-parole du gouvernement britannique n’a pas confirmé l’accord, mais a déclaré que le Royaume-Uni travaille en étroite collaboration avec les États-Unis pour faire face aux menaces à la sécurité tout en protégeant les libertés civiles, selon le rapport.
Voir aussi :
Quel était l’arrêté britannique qui a provoqué une réaction violente ?
Le conflit a commencé lorsque l’administration britannique a émis un avis de capacité technique en vertu de la loi de 2016 sur les pouvoirs d’enquête (Investigatory Powers Act), ordonnant à Apple d’affaiblir son système de cryptage afin que les forces de l’ordre puissent accéder aux sauvegardes iCloud de ses utilisateurs.
En février, Apple a retiré sa fonction avancée de protection des données du Royaume-Uni, empêchant les utilisateurs d’activer le cryptage complet de bout en bout.
Apple a constamment refusé de créer des portes dérobées pour les gouvernements, arguant que cela compromettrait la sécurité de tout le monde. La société a avancé le même argument lors de sa bataille de 2016 avec le FBI au sujet du déverrouillage d’un iPhone utilisé dans l’attaque terroriste de San Bernardino.
Gabbard et les législateurs américains ont averti plus tôt cette année que l’ordre d’intervention du Royaume-Uni pourrait violer le Cloud Act, qui interdit à l’une ou l’autre nation d’exiger unilatéralement l’accès aux données des citoyens de l’autre.
À l’époque, des spécialistes de la cybersécurité avaient également soutenu la position d’Apple.
Le solide trimestre d’Apple en pleine dispute
Malgré cette bataille réglementaire, Apple a déclaré avoir réalisé 94 milliards de dollars de revenus au cours de son troisième trimestre fiscal, dépassant les attentes de Wall Street, qui s’élevaient à 89 milliards de dollars. Le BPA était de 1,57 dollar, bien au-dessus des prévisions des analystes, qui étaient de 1,42 dollar.
Le point sur les prix : Mardi, le titre Apple a reculé de 0,14 % en séance régulière et a perdu 0,32 % supplémentaire en after-market, selon les données de Benzinga Pro.
Les classements Edge Stock de Benzinga indiquent que le titre AAPL continue d’afficher un fort élan à la hausse à court, moyen et long terme. Vous pouvez trouver plus d’informations sur les performances ici.
Lire la suite :
Photo reproduite avec l’aimable autorisation de : Maxim Elramsisy sur Shutterstock.com
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit avec l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.