Malgré le fait que la capitalisation boursière de 180 milliards de dollars de XRP (CRYPTO: XRP) ait dépassé celle de BlackRock, les investisseurs en cryptomonnaie restent sceptiques, citant sa structure centralisée, son manque de valeur fondamentale et son modèle de monnaie de pont obsolète.
Ce qui s’est passé : Nate Geraci, président de The ETF Store, a déclenché une discussion animée sur X en se demandant pourquoi XRP reste l’un des actifs cryptographiques les plus critiqués, ce qui a incité les investisseurs et les analystes à répondre en exposant plusieurs raisons à leur scepticisme.
Nombreux sont ceux de la communauté crypto qui estiment que le caractère centralisé de XRP nuit à sa crédibilité.
Un utilisateur, Hiphopsince19, a souligné que XRP fonctionne sur une blockchain autorisée où un petit groupe approuvé contrôle le réseau, avec un consensus de 80 % pour les modifications majeures, concentrant ainsi le pouvoir entre les mains d’une minorité triée sur le volet.
Ils ont également noté que le registre public commence à l’enregistrement 32 570, ce qui signifie que les premières transactions ne peuvent être vérifiées, ce qui soulève des inquiétudes en matière de transparence.
Les critiques remettent également en question l’utilité de XRP en tant que monnaie de pont.
Un autre utilisateur a soutenu que les monnaies de pont comme XRP ne prennent pas de valeur car les transactions s’effectuent avec des montants égaux à l’achat et à la vente, et que les alternatives modernes (blockchains de contrats intelligents associées à des stablecoins et à Chainlink (CRYPTO: LINK)) ont rendu XRP obsolète pour les paiements transfrontaliers.
Jazzappreciator, qui a récemment vendu ses XRP pour des LINK, a fait écho à ce sentiment en citant le virage des banques vers les stablecoins et l’infrastructure en direct des LINK sur les marchés des capitaux.
Les lacunes techniques alimentent également les doutes.
Materkel a mis en avant la blockchain autorisée de XRP, qui empêche la participation des validateurs trustless, un principe fondamental de la cryptographie décentralisée.
A lire également : Taylor Swift et Travis Kelce sont fiancés — Et le trader de Polymarket ‘Romanticpaul’ l’avait prédit
Ils ont noté le faible débit de transaction de XRP, qui est de 16 TPS malgré des affirmations selon lesquelles il serait plus élevé, et le fait qu’il n’y ait que 59 développeurs à temps plein contre des milliers pour Ethereum (ETH).
De plus, Ripple détient environ 50 % de l’offre de XRP, l’utilisant prétendument pour manipuler les marchés et financer la valeur de l’entreprise pour ses actionnaires plutôt que pour les détenteurs de jetons.
Le grand livre XRP (XRPL) est également critiqué pour le manque de fonctionnalités de base telles que les contrats intelligents, CatfishFishy notant que même Ripple émet 90 % de son stablecoin RLUSD sur Ethereum en raison des limitations de XRPL.
Seuls 0,014 % de l’offre de XRP a été brûlé, ce qui indique une faible activité et pertinence du réseau.
Les sceptiques pointent également du doigt des partenariats douteux.
Le scepticisme a été repris par l’enquêteur blockchain ZachXBT, qui a déclaré : « Les détenteurs de Ripple ne fournissent rien de valeur à l’industrie, sauf une liquidité de sortie pour les initiés, ils ne valent donc pas la peine d’être soutenus (de même avec Cardano, Pulsechain, Hedera, etc.). »
Hiphopsince19 a cité le dossier d’introduction en bourse de Gemini, révélant que Ripple avait accordé une ligne de crédit de 75 millions de dollars, pouvant potentiellement aller jusqu’à 150 millions de dollars, afin de promouvoir une carte de crédit à récompenses XRP, ce qui suggère que certains partenariats sont un marketing payant plutôt qu’une adoption organique.
Martypartymusic a rejeté XRP en tant que « logiciel médiocre », affirmant que les traders particuliers ne comprennent pas sa valeur en raison de son faible prix par jeton, ignorant l’impact de sa grande offre en circulation sur la capitalisation boursière.
Ethereanbull est allé plus loin en déclarant que XRP « n’est pas une crypto » en raison de sa structure centralisée, ce qui est fondamentalement contraire à l’éthique de la cryptographie.
Que se passe-t-il ensuite ? Si la capitalisation boursière de XRP reflète un certain enthousiasme spéculatif, ces critiques (centralisation, manque de valeur fondamentale, technologie obsolète et partenariats douteux) expliquent pourquoi de nombreux investisseurs en cryptomonnaie restent prudents, même si sa valorisation monte en flèche.
A lire aussi :
- Les données stratégiques révèlent que les institutions détiennent 1,72 milliard de dollars en Solana
Image : Shutterstock