Kevin O’Leary a donné un avertissement aux investisseurs qui comptent sur le boom de l’intelligence artificielle (IA), en avertissant que les États-Unis ne sont pas du tout prêts à fournir l’énergie nécessaire à la technologie qu’ils ont pourtant été les premiers à développer.
Un déficit de 500 gigawatts
Dans une déclaration face à la caméra, le président d’O’Leary Ventures a fait valoir que si la productivité de l’IA soutient actuellement l’indice S&P 500, le réseau énergétique américain est dangereusement stagnant par rapport à l’expansion agressive de la Chine.
O’Leary a identifié le réseau électrique physique comme la plus grande menace à la domination américaine dans le domaine de l’IA. Si les outils d’IA ont favorisé l’optimisme du marché dans les 11 secteurs au cours des 24 derniers mois, O’Leary a averti que cette croissance allait se heurter à un plafond physique : l’électricité.
“Voici notre problème … Nous n’avons pas d’électricité”, a déclaré O’Leary sans détour. Il a opposé un contraste saisissant entre les deux superpuissances mondiales, en notant que la Chine a ajouté “500 gigawatts [de puissance] au cours des 24 derniers mois”, tandis que les États-Unis n’en ont construit “aucun”.
“Nous n’avons pas d’électricité sur le réseau. C’est un gros problème”, a-t-il ajouté, signalant que sans une mise à niveau massive des infrastructures, les États-Unis ne pourront pas soutenir les centres de données énergivores nécessaires pour la prochaine phase de l’IA.
Des tarifs inflationnistes
Au-delà du réseau électrique, “Mr. Wonderful” a proposé un point de vue baissier sur le soulagement économique immédiat. Malgré la pression politique – ou “jawboning” – visant la Réserve fédérale, O’Leary a déclaré que les investisseurs ne devaient pas compter sur une réduction des taux d’intérêt tant que Jerome Powell en sera le président.
Il a également critiqué les politiques tarifaires actuelles, les qualifiant de cause directe de la crise de l’accessibilité.
“Les tarifs eux-mêmes sur les matières premières ou les biens que vous ne créez pas vous-même sont inflationnistes. Il n’y a pas d’autre solution”, a expliqué O’Leary, exhortant les décideurs à supprimer ces taxes afin de réduire les coûts pour les consommateurs.
Un contrôle de la réalité du marché
En fin de compte, O’Leary considère les records de l’indice S&P 500 comme un produit de la productivité alimentée par l’IA plutôt que comme un produit d’une macroéconomie saine.
Tout en reconnaissant l’efficacité de ces outils, son message reste clair : les logiciels de productivité sont inutiles sans le matériel – et la puissance électrique – pour les faire fonctionner.
Le SPDR S&P 500 ETF Trust (NYSE:SPY) et l’Invesco QQQ Trust ETF (NASDAQ:QQQ), qui suivent respectivement les indices S&P 500 et Nasdaq 100, ont tous deux clôturé en baisse ce mardi. Le SPY était en baisse de 0,20 % à 693,77 dollars, tandis que le QQQ a reculé de 0,15 % à 626,24 dollars, selon les données de Benzinga Pro.
Voici une liste d’ETF liés à l’énergie que les investisseurs doivent prendre en considération en raison des goulots d’étranglement électriques qui alimentent le boom de l’IA.
| ETF du secteur de l’énergie | Performance sur 6 mois | Performance sur l’année | Performance sur un an |
| Energy Select Sector SPDR Fund (NYSE:XLE) | 6,62 % | 5,15 % | 3,05 % |
| Vanguard Energy Index Fund ETF (NYSE:VDE) | 6,96 % | 5,18 % | 2,52 % |
| Fidelity MSCI Energy Index ETF (NYSE:FENY) | 6,98 % | 5,13 % | 2,44 % |
| iShares Global Clean Energy ETF (NASDAQ:ICLN) | 31,07 % | 5,09 % | 56,14 % |
| Alerian MLP ETF (NYSE:AMLP) | 0,08 % | 4,21 % | -2,89 % |
| First Trust Natural Gas ETF (NYSE:FCG) | -0,80 % | 1,15 % | -11,19 % |
| VanEck Oil Services ETF (NYSE:OIH) | 31,04 % | 12,09 % | 11,59 % |
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les rédacteurs de Benzinga.
Photo offerte par : Kathy Hutchins / Shutterstock.com