Vendredi, l’investisseur Kevin O’Leary a averti que le leadership américain dans le domaine de l’IA et la sécurité nationale sont en danger si les chercheurs chinois sont autorisés à contribuer à l’élaboration de la politique américaine en matière d’intelligence artificielle.
Kevin O’Leary avertit que la Chine dépasse les États-Unis
L’investisseur de l’émission “Shark Tank” a vivement critiqué le forum sur la sécurité de l’IA du sénateur Bernie Sanders (I-Vt), qui compte parmi ses participants des chercheurs chinois.
Il a estimé que les États-Unis ne devraient pas laisser leurs rivaux géopolitiques jouer un rôle dans le façonnement de l’avenir de l’une des technologies les plus critiques au monde.
Intervenant sur Fox News, O’Leary a déclaré que la Chine développait rapidement ses capacités de production d’énergie et ses centres de données afin de renforcer à la fois son économie et son armée.
“La Chine est notre adversaire”, a déclaré O’Leary. “Ils produisent plus d’énergie que nous et l’utilisent ensuite pour alimenter les centres de données afin de faire avancer leurs intérêts économiques et bien sûr aussi militaires.”
“Nous ne pouvons pas laisser les Chinois nous battre dans le domaine de l’IA”, a ajouté O’Leary.
O’Leary critique l’approche internationale de la sécurité de l’IA de Bernie Sanders
O’Leary a qualifié l’initiative de Sanders en faveur de la coopération internationale en matière d’IA de dangereusement malavisée.
“Bernie, je comprends. Il est très, très doué pour les formules toutes faites, mais il est complètement à côté de la plaque sur ce coup-là”, a déclaré O’Leary.
Le forum sur l’IA de Sanders critiqué pour le rôle accordé à la Chine
Le forum de Capitol Hill organisé par Sanders avait pour objectif d’aborder les risques existentiels liés à l’IA par le biais d’un dialogue mondial, en réunissant des experts des États-Unis, de Chine et d’autres pays.
Sanders a fait valoir que “l’IA non contrôlée représente un grave danger pour toute l’humanité”.
Mais O’Leary et le secrétaire au Trésor Scott Bessent ont tous deux fait valoir que le fait de permettre à la Chine de s’exprimer dans le cadre de la gouvernance américaine de l’IA pourrait saper l’avantage stratégique de l’Amérique.
Auparavant, le capital-risqueur de renom Marc Andreessen avait également exprimé ses inquiétudes quant au forum de Sanders.
Les États-Unis ont généralement adopté une approche axée sur le marché pour réglementer l’IA visant à protéger l’innovation, tandis que la Chine s’est appuyée sur un contrôle gouvernemental plus strict pour accélérer ses progrès dans le développement de l’IA et des semi-conducteurs.
En 2025, les États-Unis et le Royaume-Uni ont tous deux refusé de signer une déclaration mondiale sur la sécurité de l’IA lors du sommet sur l’action en matière d’intelligence artificielle à Paris.
En revanche, près de 60 pays, dont la Chine, l’Inde et l’Allemagne, ont soutenu l’accord non contraignant qui faisait la promotion d’une intelligence artificielle “sûre, sécurisée et fiable”.
Clause de non-responsabilité : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA puis relu et publié par les rédacteurs de Benzinga.
Image via Shutterstock