Mardi, Kevin O’Leary a repoussé les critiques grandissantes à l’encontre de son gigantesque projet de centre de données d’IA dans l’Utah, soutenant que les critiques environnementales sont exagérées, malgré les inquiétudes croissantes concernant l’utilisation des combustibles fossiles, la consommation d’eau et la pression écologique locale.
O’Leary défend le projet de centre de données d’IA dans l’Utah
L’investisseur de l’émission “Shark Tank” a abordé le retour négatif entourant son projet Stratos dans le comté de Box Elder, dans l’Utah – un développement de 40 000 acres qui devrait produire jusqu’à 9 gigawatts d’énergie pour l’infrastructure d’intelligence artificielle.
O’Leary a déclaré que la durabilité reste au cœur du projet, citant des systèmes de refroidissement alternatifs, des améliorations de la batterie et des options d’énergie renouvelable.
“Je suis assez conscient de la nature de ces préoccupations”, a déclaré O’Leary dans une vidéo partagée sur X, en évoquant les questions liées à l’air, à la consommation d’eau, à la chaleur et à la pollution. “La durabilité est au cœur de ce que nous faisons.”
Il a également rejeté une partie de l’opposition, l’estimant fabriquée de toutes pièces, arguant que de nombreux manifestants sont des outsiders et qualifiant certains aspects du retour négatif sur les réseaux sociaux d’IA, ajoutant que c’était “un peu hypocrite”.
Le mégaprojet d’IA dans l’Utah fait face à un examen minutieux
Le mois dernier, le directeur exécutif de la Military Installation Development Authority, Paul Morris, a déclaré aux responsables du comté que l’alimentation électrique du projet serait entièrement générée par du gaz naturel, selon ce que rapporté par Axios.
Il a ajouté que si le site devait finalement atteindre une capacité de 9 gigawatts, par rapport à la consommation moyenne annuelle d’électricité de l’Utah de 4 gigawatts, cette capacité supplémentaire pourrait également servir de source d’énergie de secours précieuse pour l’État.
L’ampleur du développement a intensifié les craintes concernant les émissions et la demande en eau dans l’Utah, région sujette à la sécheresse, où le rétrécissement du Grand Lac Salé pose déjà des défis environnementaux.
Lors d’une réunion du comté, des dizaines d’habitants ont protesté contre la proposition, avec des pancartes portant l’inscription “Les gens avant les profits”, reflétant des préoccupations locales plus larges concernant la pression exercée sur les ressources.
Le boom des infrastructures d’IA face à la résistance NIMBY
Les projets d’O’Leary dans l’Utah et l’Alberta mettent en lumière la tension croissante entre l’expansion de l’IA et la résistance des communautés.
Selon The Economist, les protestations NIMBY (Not In My Backyard, “Pas dans mon arrière-cour”) ont contribué à mettre en veilleuse des projets de centres de données américains d’une valeur de 156 milliards de dollars en 2025, et il est prévu que les pertes potentielles augmentent encore en 2026, alors que des États comme New York, le Maine, l’Oklahoma et la Géorgie s’emploient à restreindre ou à bloquer des développements majeurs à grande échelle).
Parallèlement, les cinq principaux hyperscalers — Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL), Amazon.com, Inc. (NASDAQ:AMZN), Meta Platforms, Inc. (NASDAQ:META), Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) et Oracle Corp. (NYSE:ORCL) — ont triplé collectivement leurs dépenses en capital pour dépasser les 750 milliards de dollars.
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été relu et publié par les rédacteurs de Benzinga.
Photo gracieuseté de : Kathy Hutchins / Shutterstock.com