Mercredi, Gene Munster de Deepwater Asset Management a déclaré qu’il croyait toujours à l’énorme investissement de Meta Platforms Inc. (NASDAQ:META) dans Reality Labs, mais un test en face à face l’a convaincu que les nouveaux outils d’IA de la société étaient bien en retard par rapport à ChatGPT.
ChatGPT domine l’IA Meta dans une évaluation structurée
Munster s’est rendu sur X pour partager les résultats d’une nouvelle comparaison entre Meta AI, fonctionnant sur les lunettes intelligentes Display de la société, et l’outil de conversation vidéo du chatbot OpenAI sur un iPhone.
“Nous avons testé Meta AI sur les lunettes Display de Meta contre l’outil de conversation vidéo de ChatGPT sur un iPhone”, ajoutant que le résultat “n’était même pas comparable”
Dans une note détaillée avec le partenaire de Deepwater, Brian Baker, Munster a déclaré que l’équipe avait passé 50 instructions identiques dans les deux systèmes. Meta AI a compris environ 90 % des demandes et n’a fourni des réponses satisfaisantes que dans la moitié des cas environ.
En revanche, ChatGPT a compris 100 % des instructions et a fourni des réponses satisfaisantes 98 % du temps.
“Meta AI donnait l’impression de deviner, alors que ChatGPT performait comme un expert”, a indiqué la note. Le duo a ajouté que l’assistant avait souvent du mal avec la compréhension de base et faisait fréquemment abstraction de ce qui se trouvait directement devant l’utilisateur.
L’IA portable de Meta a du mal avec la vision et le contexte
Selon le rapport, invoquer Meta AI sur les lunettes était “plus difficile que nécessaire” et l’assistant a souvent répondu par des réponses génériques au lieu d’analyser la scène en direct.
Même les demandes simples, telles que la description d’un environnement de bureau ou le choix entre deux articles visibles, ont donné lieu à des réponses vagues ou sans rapport.
L’une des divergences les plus claires s’est produite dans ce que Munster a appelé “le test du dessin animé”. Meta AI a étiqueté l’image sans perspicacité, tandis que ChatGPT a offert une explication plus complète de la blague et du contexte.
La note a reconnu “un point positif” : Meta AI a bien fonctionné pour la traduction en langue étrangère et la reconnaissance des panneaux courts.
Munster soutient toujours le pari à long terme de Meta
Malgré les défauts, Munster a déclaré qu’il continuait à soutenir l’investissement annuel de Reality Labs de Meta de près de 18 milliards de dollars, soutenant que les objets connectés dotés d’IA deviendront finalement une plateforme informatique majeure.
Il a déclaré qu’il était d’accord avec la vision du PDG de Meta, Mark Zuckerberg. “Maintenant, vient la partie difficile : faire en sorte que ça marche.”
Au début du mois, Munster a déclaré qu’en dépit de l’impressionnante technologie des nouvelles lunettes intelligentes Display de Meta, l’appareil était toujours insuffisant en termes d’utilité pratique au quotidien nécessaire pour plaire aux consommateurs traditionnels.
Les lunettes intelligentes de Meta pourraient bientôt faire face à la rivalité d’Apple
Meta a présenté deux nouvelles lunettes intelligentes lors de son événement Connect 2025 en septembre : les lunettes Oakley Meta Vanguard à 499 $ destinées aux athlètes et les Ray-Ban Display à 799 $ dotées de capacités de réalité augmentée intégrées.
Munster a précédemment décrit cette gamme comme le meilleur rapport qualité-prix.
Ce lancement intervient alors qu’Apple Inc.(NASDAQ:AAPL) se prépare à lancer sa prochaine vague de matériel XR, y compris les futures mises à jour de Vision Pro et un produit de lunettes intelligentes dont la sortie est prévue vers 2027.
En juin, l’analyste Ming-Chi Kuo a déclaré qu’Apple pourrait finalement surpasser la gamme de lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta, même avec son entrée plus lente sur le marché.
Meta a un objectif de prix consensuel de 826 $ basé sur les notes de 39 analystes. Les trois dernières notes de Cantor Fitzgerald, Freedom Capital Markets et TD Cowen fixent un objectif de prix moyen de 776,67 $, ce qui suggère une hausse potentielle de 22,55 %.
Les classements des actions Edge de Benzinga montrent que META continue de baisser à court, moyen et long terme. Cliquez ici pour voir comment il se compare à ses pairs de l’industrie.
Lire la suite :
Avertissement: Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.
Photo gracieuseté de : Skorzewiak sur Shutterstock.com