À l’heure actuelle, dans un environnement commercial dynamique et hautement compétitif, il est crucial pour les investisseurs et les enthousiastes de l’industrie de procéder à des évaluations d’entreprise globales. Dans cet article, nous plongerons dans une comparaison de l’industrie, évaluant NVIDIA (NASDAQ:NVDA) par rapport à ses principaux concurrents dans l’industrie des semi-conducteurs et équipements. En analysant des mesures financières critiques, la position sur le marché et le potentiel de croissance, notre objectif est de fournir des informations précieuses aux investisseurs et d’offrir une meilleure compréhension des performances de l’entreprise dans l’industrie.
Historique de NVIDIA
Nvidia est un important développeur d’unités de traitement graphique. Traditionnellement, ces dernières étaient utilisées pour améliorer l’expérience sur les plateformes informatiques, notamment dans les applications de jeux sur ordinateurs personnels. Les cas d’utilisation des unités de traitement graphique ont depuis évolué pour inclure des semi-conducteurs importants utilisés dans l’intelligence artificielle. Nvidia propose non seulement des unités de traitement graphique pour l’intelligence artificielle, mais également une plate-forme logicielle, Cuda, pour le développement et la formation de modèles d’intelligence artificielle. Nvidia étend également ses solutions de mise en réseau de centre de données, contribuant à lier ensemble les unités de traitement graphique pour gérer des charges de travail complexes.
| Compagnie | PER | PR/B | PR/V | ROE | EBITDA (en milliards) | Bénéfice brut (en milliards) | Croissance du revenu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA Corp | 50,73 | 45,74 | 26,19 | 23,01% | 22,58 $ | 26,67 $ | 69,18% |
| Broadcom Inc | 98,50 | 18,24 | 22,84 | 7,12% | 8,02 $ | 10,2 $ | 20,16% |
| Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd | 27,37 | 7,76 | 11,28 | 8,19% | 608,71 millions | 493,4 millions | 41,61% |
| Advanced Micro Devices Inc | 101,11 | 3,88 | 8,16 | 1,23% | 1,59 $ | 3,74 $ | 35.9% |
| Texas Instruments Inc | 40,83 | 11,94 | 12,34 | 7,08% | 1,85 $ | 2,31 $ | 11,14% |
| Qualcomm Inc | 16,56 | 6,43 | 4,32 | 10,3% | 3,67 $ | 6,04 $ | 16,93% |
| ARM Holdings PLC | 206,17 | 23,95 | 41,02 | 3,17% | 0,46 $ | 1,21 $ | 33,73% |
| Micron Technology Inc | 21,94 | 2,68 | 4,08 | 3,79% | 4,33 $ | 3,51 $ | 36,56% |
| Analog Devices Inc | 66,62 | 3,47 | 12,45 | 1,63% | 1,2 $ | 1,61 $ | 22,28% |
| Monolithic Power Systems Inc | 20,39 | 11,20 | 15,57 | 4,17% | 0,18 $ | 0,35 $ | 39,24% |
| STMicroelectronics NV | 26,86 | 1,60 | 2,41 | 0,32% | 0,51 $ | 0,84 $ | -27,36% |
| ON Semiconductor Corp | 38,85 | 2,91 | 3,60 | -5,78% | -0,37 $ | 0,29 $ | -22,39% |
| ASE Technology Holding Co Ltd | 19,89 | 2,10 | 1,09 | 2,39% | 27,16 millions | 24,89 millions | 11,56% |
| United Microelectronics Corp | 12,32 | 1,48 | 2,41 | 2,06% | 23,86 millions | 15,45 millions | 5,91% |
| First Solar Inc | 14,50 | 2,24 | 4,31 | 2,59% | 0,35 $ | 0,34 $ | 6,35% |
| Credo Technology Group Holding Ltd | 308,24 | 22,51 | 37,08 | 5,63% | 0,04 $ | 0,11 $ | 179,73% |
| Skyworks Solutions Inc | 30,54 | 1,98 | 3,18 | 1,11% | 0,22 $ | 0,39 $ | -8,87% |
| Qorvo Inc | 152,21 | 2,42 | 2,27 | 0,93% | 0,11 $ | 0,37 $ | -7,6% |
| Universal Display Corp | 33,56 | 4,62 | 11,86 | 3,93% | 0,08 $ | 0,13 $ | 0,62% |
| Lattice Semiconductor Corp | 141,38 | 10,16 | 14,79 | 0,71% | 0,02 $ | 0,08 $ | -14,68% |
| Moyenne | 72,52 | 7,45 | 11,32 | 3,19% | 35,89 | 29,75 | 20,04% |
table {
width: 100%;
border-collapse: collapse;
font-family: Arial, sans-serif;
font-size: 14px;
}
th, td {
padding: 8px;
text-align: left;
}
th {
background-color: #293a5a;
color: #fff;
text-align: left;
}
tr:nth-child(even) {
background-color: #f2f4f8;
}
tr:hover {
background-color: #e1e4ea;
}
td:nth-child(3), td:nth-child(5) {
text-align: left;
}
.dividend-amount {
font-weight: bold;
color: #0d6efd;
}
.dividend-frequency {
font-size: 12px;
color: #6c757d;
}
À travers une analyse de NVIDIA, nous pouvons déduire les tendances suivantes:
-
Avec un ratio cours/bénéfice de 50,73, soit 0,7x moins que la moyenne du secteur, l’action présente un potentiel de croissance à un prix raisonnable, ce qui en fait une entreprise intéressante pour les investisseurs à la recherche d’une affaire.
-
Avec un ratio cours/valeur comptable de 45,74, soit 6,14x la moyenne de l’industrie, NVIDIA pourrait être considéré comme surévalué en termes de valeur comptable, car il se négocie à un multiple plus élevé par rapport à ses homologues du secteur.
-
Le ratio cours/chiffre d’affaires de 26,19, qui est 2,31x la moyenne de l’industrie, suggère que l’action pourrait éventuellement être surévaluée par rapport à ses performances en matière de ventes par rapport à ses homologues.
-
La société a un retour sur capitaux propres (ROE) plus élevé de 23,01%, soit 19,82% de plus que la moyenne de l’industrie. Cela suggère une utilisation efficace des capitaux propres pour générer des bénéfices et démontre la rentabilité et le potentiel de croissance de l’entreprise.
-
Avec un bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) inférieur à 22,58 milliards de dollars, soit 0,63x la moyenne du secteur, la société pourrait être confrontée à une rentabilité ou à des défis financiers plus faibles.
-
Le bénéfice brut de 26,67 milliards de dollars est 0,9x inférieur à celui de son secteur, ce qui suggère un revenu potentiellement plus faible après la prise en compte des coûts de production.
-
L’entreprise connaît une croissance des revenus remarquable, avec un taux de 69,18%, dépassant la moyenne de l’industrie de 20,04%.
Rapport dette-capital
Le ratio dette-capital (D/E) est un indicateur clé de la santé financière d’une entreprise et de sa dépendance au financement par la dette.
La comparaison du ratio dette-capital dans l’industrie permet une évaluation concise de la santé financière et du profil de risque d’une entreprise, aidant à la prise de décision éclairée.
En termes de ratio dette-capitaux propres, NVIDIA peut être évalué en le comparant à ses 4 principaux concurrents, ce qui donne les observations suivantes:
-
En termes de ratio dette-capital, NVIDIA affiche un niveau d’endettement inférieur par rapport à ses 4 principaux concurrents, indiquant une position financière plus solide.
-
Cela implique que la société dépend moins du financement par la dette et présente un équilibre entre la dette et les capitaux propres plus favorable, avec un ratio dette-capital plus faible de 0,12.
Principales conclusions
Pour NVIDIA, le ratio PE est faible par rapport à ses concurrents, indiquant une éventuelle sous-évaluation. Les ratios PB et PS élevés suggèrent un fort sentiment du marché et des multiples de revenus. En termes de ROE, NVIDIA surpasse ses concurrents avec un ratio élevé, reflétant une utilisation efficace des fonds des actionnaires. Cependant, les niveaux d’EBITDA et de bénéfice brut faibles peuvent indiquer des défis opérationnels. Le taux de croissance élevé des revenus indique une solide performance des ventes par rapport aux homologues de l’industrie des semi-conducteurs et équipements.
Cet article a été généré par le moteur de contenu automatique de Benzinga et a été examiné par un éditeur.