Un juge fédéral a rendu un jugement défavorable à Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) et OpenAI, refusant de rejeter un procès intenté par X Corp de Elon Musk. Le procès accuse les entreprises d’avoir conspiré pour monopoliser les marchés des smartphones et des chatbots d’IA générative.
Le tribunal tranchera les désaccords factuels ultérieurement
Jeudi, le juge de district américain Mark Pittman à Fort Worth, au Texas, a refusé la motion de rejet du procès, permettant ainsi à X et xAI de Musk de poursuivre leur affaire.
Pittman a souligné que sa décision ne reflète aucun point de vue sur la solidité des demandes de X, notant que les désaccords factuels seront résolus ultérieurement dans le cadre de cette affaire.
Apple a déclaré au tribunal que le fait de “choisir un partenaire en premier lieu n’est pas illégal”, selon Reuters.
OpenAI, de son côté, a décrit le procès comme faisant partie du “modèle continu de harcèlement” de Musk, et a accusé le fondateur de xAI de mener “une campagne de guerre judiciaire” contre OpenAI et ChatGPT, toujours selon Reuters.
X, Apple et OpenAI n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Benzinga.
Le procès remet en cause les choix d’Apple en matière d’IA
Le procès, déposé en août, allègue qu’Apple a violé les lois antitrust en faisant de ChatGPT la seule IA intégrée dans ses fonctionnalités Apple Intelligence. X et xAI allèguent également qu’Apple a renforcé cette exclusivité en mettant en lumière ChatGPT dans sa liste des “applications indispensables”, tout en mettant les applications rivales sur la touche dans l’App Store.
Apple a repoussé ces allégations, affirmant que son accord avec OpenAI n’est pas exclusif et que les utilisateurs peuvent toujours accéder à d’autres chatbots via des navigateurs et des applications. Après la conférence téléphonique sur les résultats du quatrième trimestre de la société, le PDG Tim Cook n’a pas offert de détails sur les partenariats d’IA de la société autre que celui du fabricant de ChatGPT, mais a déclaré à la CNBC son “intention” de s’associer à plus de personnes “avec le temps”.
Plus tôt en novembre, le litige public entre Musk et le PDG d’OpenAI Sam Altman a atteint un nouveau niveau lorsque Musk a accusé OpenAI de vol. Altman, à son tour, a défendu OpenAI, affirmant que la structure qu’il a maintenant est nécessaire à son succès.
LIRE LA SUITE :
Image via Shutterstock
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit avec l’aide d’outils d’IA et a été relu et publié par les éditeurs de Benzinga.