Chamath Palihapitiya, investisseur en capital-risque, estime que Meta Platforms Inc.(NASDAQ:META) et son PDG Mark Zuckerberg ont “complètement raté” la course à l’intelligence artificielle, gaspillant une opportunité historique de devenir le champion incontesté mondial de l’IA open-source.
Un échec profond
Dans un entretien avec Axios, le dirigeant qui a rejoint Facebook à ses débuts a dressé un constat sans détour sur l’incapacité de son ancien employeur à s’imposer sur le marché de l’IA générative.
“Ils ont complètement raté le coche”, a déclaré Palihapitiya. “Je ne connais pas assez bien l’organisation, ni les dynamiques politiques pour comprendre pourquoi ils ont échoué aussi misérablement qu’ils l’ont fait. Mais ils ont profondément échoué.”
Lorsqu’on lui a demandé si la situation était récupérable et si Zuckerberg pouvait reprendre le dessus et dominer l’espace, Palihapitiya a balayé l’idée d’un retour en notant qu’il est “plutôt improbable à ce stade”.
Loupé sur le “troisième pied du tabouret”
Palihapitiya a fait valoir que Meta était parfaitement positionné pour servir de “troisième pied du tabouret” dans la hiérarchie mondiale de l’IA. Le futur marché, a-t-il expliqué, consistera en des modèles américains à source fermée comme OpenAI, ainsi que des alternatives chinoises à faible coût et à source ouverte.
Meta aurait pu devenir le “rempart” défendant l’IA open-source aux États-Unis. En tirant parti de sa puissance de distribution inégalée – avec des milliards d’utilisateurs quotidiens sur WhatsApp, Instagram et Facebook – Zuckerberg avait la possibilité de s’éclairer instantanément d’un réseau mondial d’IA. Au lieu de cela, la société a laissé passer sa chance.
Nvidia reprend le flambeau
Parce que Meta a trébuché, Palihapitiya a noté qu’un autre géant de la technologie a finalement comblé le vide. “Il y a une entreprise qui a répondu à ce moment, c’est Nvidia Corp.(NASDAQ:NVDA), a-t-il dit, louant la direction du PDG Jensen Huang. Pourtant, Palihapitiya a déploré ce potentiel manqué.
Si Huang avait possédé le réseau massif de distribution à la consommation de Zuckerberg, Palihapitiya pense que l’industrie technologique disposerait aujourd’hui d’un écosystème d’IA beaucoup plus sûr et plus équilibré, avec un “ensemble très différent de freins et de contrepoids”.
Maintenant, Palihapitiya prédit un marché dominé par des gagnants à source fermée, des alternatives étrangères bon marché et une “Alliance rebelle” décentralisée de l’informatique distribuée, laissant Meta sur la touche lors du changement technologique le plus critique de l’industrie.
Comment META s’est-elle comportée en 2026 ?
Cette année, les actions de Meta Platforms ont chuté de 6,74 %, ont progressé de 3,81 % au cours du dernier mois, et ont chuté de 14,31 % sur l’année. Mardi, elles ont clôturé en hausse de 2,55 % à 615,58 dollars par action, et ont reculé de 0,31 % lors des échanges de nuit.
Les Edge Stock Rankings de Benzinga indiquent que, à long, court et moyen terme, META conserve une tendance faible des prix, avec un bon score de qualité.
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l’aide d’outils d’IA et a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.
Photo gracieusement fournie par : FotoField sur Shutterstock.com