Austin Campbell, PDG de la société de fintech WSPN Payments, a exprimé une forte opposition à l’idée de la mise en place d’uneréserve stratégique Bitcoin et a préféré défendre la propriété personnelle du bitcoin (CRYPTO: BTC).
Ce qui s’est passé : Dans un fil détaillé publié sur X dimanche, Campbell a reconnu la valeur du bitcoin en tant qu’actif mais a mis en garde contre la prise de positions spéculatives en BTC par les gouvernements ou les grandes entreprises.
Ses principaux arguments sont les suivants :
- Déclin du dollar et mauvaise gestion budgétaire : Campbell a déclaré que la création d’une réserve stratégique de Bitcoin accélérerait le déclin du dollar américain, signalerait l’irresponsabilité budgétaire et minerait la politique monétaire. Il a comparé les éventuelles retombées à l’instabilité économique de la Grande Dépression.
- Risques de déflation et volatilité des prix : Utiliser le bitcoin comme réserve stratégique pourrait, a-t-il avancé, exacerber les pressions déflationnistes. Les gouvernements pourraient être contraints de se débarrasser de leurs bitcoins en cas de crise économique, ce qui entraînerait une instabilité des prix.
- Craintes de nationalisation : Si le Bitcoin était traité comme un actif stratégique, Campbell a prédit que les gouvernements pourraient saisir les opérations de minage de Bitcoin lors de périodes de stress économique.
- Mauvaise affectation des ressources : Il a critiqué la réserve stratégique et les stratégies Bitcoin des entreprises pour avoir détourné des ressources de placements productifs, comme l’infrastructure et l’éducation, pour des investissements spéculatifs.
Campbell a résumé sa position par un appel à l’action direct : “Achetez du BTC vous-même ! Pourquoi est-ce si difficile ?”
À lire aussi: Le bitcoin considéré comme un actif de réserve neutre pourrait bouleverser le système financier, selon un analyste
Pourquoi c’est important : La vision de Campbell de la mise en place d’une réserve stratégique de Bitcoin est incompatible avec le rôle principal de l’État de garantir la stabilité économique, et non d’engager des investissements spéculatifs. Il a également souligné les risques liés à la détention de bitcoins par les entreprises, notant que :
- L’ajout de Bitcoin au bilan complique les évaluations, en particulier avec l’essor des ETF Bitcoin au comptant.
- Des risques macroéconomiques apparaissent, car les investissements des entreprises dans le BTC pourraient drainer le capital économique et créer des vulnérabilités systémiques.
Campbell a rejeté les comparaisons avec MicroStrategy (NASDAQ:MSTR), en déclarant : “Je sais que tout le monde va pointer du doigt MicroStrategy en tant que machine à imprimer de l’argent magique, mais le marché entier ne peut pas être MSTR.”
Lecture suivante :