Michael Saylor, président exécutif de Strategy Inc (NASDAQ:MSTR), travaille sur un « volant d’inertie » destiné à propulser le Bitcoin (CRYPTO: BTC) vers son objectif de prix d’un million de dollars, selon les experts de l’industrie.
Pourquoi les traders pensent que le « volant d’inertie » se renforce
Le défenseur éminent du Bitcoin Scott Melker a soutenu dans l’émission de Lark Davis le 15 mai que les investisseurs anticipent de plus en plus les achats de Bitcoin liés aux augmentations de capital de Strategy et aux programmes d’actions privilégiées.
“Si STRC reste populaire, il devient un volant d’inertie auto-réalisateur”, a déclaré l’analyste.
Les actions privilégiées STRC de Strategy seraient revenues au-dessus de la valeur nominale, ce qui permettrait potentiellement à la société d’accélérer ses achats de Bitcoin.
Strategy pourrait continuer à acheter des milliards de dollars de Bitcoin sur une base récurrente si la demande pour les produits STRC reste forte.
Melker a déclaré que l’impact du halving du Bitcoin comptait désormais moins du point de vue de l’offre sur le marché que le fait que les gros acheteurs institutionnels absorbent constamment la liquidité disponible.
“Le fait que quelqu’un achète des milliards de dollars chaque mois selon un calendrier sans jamais relâcher sa vigilance est définitivement quelque chose sur laquelle vous pouvez compter dans un actif à l’offre limitée”, a déclaré Melker.
Pourquoi les commentaires de Saylor sur la “vente de Bitcoin” ont suscité un débat
Les analystes ont également abordé la controverse récente après que Saylor ait suggéré que Strategy pourrait éventuellement vendre un peu de Bitcoin si nécessaire.
Melker a soutenu que les commentaires étaient probablement davantage liés aux exigences de la SEC concernant les divulgations de titres STRC qu’à un changement fondamental dans la thèse du Bitcoin de Strategy.
“La SEC a besoin d’entendre que si les investisseurs particuliers se font détruire, ils seraient prêts à vendre à cause de la manière dont ils le présentent”, a déclaré l’analyste.
Strategy pourrait devoir préserver des alternatives autour de la vente de Bitcoin pour que les régulateurs considèrent les avoirs BTC sous-jacents comme une garantie valide soutenant ses produits d’actions privilégiées.
Le cycle de quatre ans du Bitcoin est-il mort ?
Davis s’est également demandé si le cycle traditionnel de halving du Bitcoin sur quatre ans restait pertinent.
Melker a soutenu que la structure du marché du Bitcoin avait fondamentalement changé en raison des ETF, de l’adoption institutionnelle et de l’évolution de la dynamique de la liquidité.
“Je ne pense pas que ce soit un cycle de quatre ans”, a déclaré l’analyste, notant que les altcoins n’avaient jamais connu le type de boom spéculatif généralisé généralement associé aux cycles précédents.
Image : Shutterstock