Un professeur d’économie de l’Université de l’État de Washington a émis des doutes quant à l’efficacité du nouveau département de l’efficacité gouvernementale proposé et baptisé d’après la cryptomonnaie Dogecoin (CRYPTO: DOGE), pour ce qui est de résoudre le déficit fédéral, soulignant que la plupart des dépenses du gouvernement sont consacrées aux programmes de protection sociale plutôt qu’aux salaires des bureaucrates.
Ce qui s’est passé : Christopher Clarke, professeur adjoint à l’école des sciences économiques de l’Université de l’État de Washington, a fait référence aux tendances d’emploi fédéral à long terme, montrant que la proportion de travailleurs fédéraux dans la main-d’œuvre active a en fait diminué de 4,3 % en 1968 à 1,9 % aujourd’hui, malgré la croissance démographique.
« Le nombre d’employés du gouvernement fédéral est resté à peu près le même depuis plus de 60 ans », a déclaré Clarke dans une analyse détaillée publiée sur X. Il a souligné que les dépenses non discrétionnaires, y compris la sécurité sociale (1,3 billion de dollars), l’assurance-maladie (800 milliards de dollars) et d’autres programmes de filets de sécurité, constituent l’essentiel des dépenses gouvernementales.
L’analyse a été réalisée en réponse à l’annonce du président élu Donald Trump concernant le DOGE, qui sera dirigé par le PDG de Tesla, Elon Musk et l’ancien candidat à la présidentielleVivek Ramaswamy. Le département a pour objectif de restructurer les agences fédérales et de réduire les dépenses gouvernementales d’ici le 4 juillet 2026.
Pourquoi c’est important : Clarke a fait référence aux efforts existants d’efficacité à travers le Bureau de responsabilité gouvernementale (GAO), notant qu’en 2011, ils ont identifié 660 milliards de dollars d’améliorations, pour une moyenne de 47 milliards de dollars par an, soit environ 3 % du déficit actuel de 1,7 billion de dollars.
« Même si je suis optimiste pour des améliorations, la plupart des dépenses du gouvernement vont aux programmes de protection sociale, et non aux salaires des bureaucrates », a conclu Clarke. Il suggère que la seule solution viable consiste à « rétablir les impôts au niveau des années 90 ou à réduire les dépenses pour les personnes âgées et les plus démunis. »
Le sénateur Ted Cruz (R-Texas) a exprimé un optimisme prudent à propos de cette initiative, mais a mis en garde contre les défis liés à l’application des méthodes d’efficacité du secteur privé aux opérations gouvernementales.
Lire la suite:
Image via Flickr/ Wikimedia Commons
Avis de non-responsabilité : Une partie de ce contenu a été produite avec l’aide d’outils d’intelligence artificielle, puis a été examinée et publiée par les éditeurs de Benzinga.