Bitcoin (CRYPTO:BTC) et l’or se séparent en 2025, les deux actifs suivant des trajectoires très différentes dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes et de conditions macroéconomiques changeantes.
Ce qui s’est passé : L’or a franchi la barre des 3 160 dollars l’once, porté par l’accumulation des banques centrales, un pivot loin du dollar américain et sa réputation durable d’actif refuge.
La stabilité du métal est devenue un aimant pour les investisseurs face à l’instabilité mondiale actuelle et aux craintes de ralentissement économique.
Bitcoin, en revanche, a connu quelques ratés.
Après avoir brièvement grimpé au-dessus de 80 000 dollars plus tôt cette année, il a chuté à 77 000 dollars en avril, enregistrant son plus bas niveau de l’année 2025 à date.
La lutte de l’actif numérique est en grande partie liée aux vents contraires de la réglementation, au manque de soutien institutionnel et à une corrélation persistante avec les actions des entreprises technologiques, le laissant ainsi plus exposé aux ralentissements du marché.
Les investisseurs voient de plus en plus l’or comme un rempart stable contre l’inflation, tandis que Bitcoin reste classé comme un actif à haut risque et spéculatif, avec des chiffres de volatilité pour 2023 montrant un taux annualisé de 42 %.
Lire aussi: Bitcoin de retour au-dessus de 80 000 $ : que dit l’analyse technique ?
Pourquoi c’est important : L’or s’est dissocié des actifs à risque et a poursuivi sa montée indépendamment des performances des marchés boursiers, prospérant dans un contexte de craintes d’inflation et de récession.
En revanche, Bitcoin est toujours lié aux cycles du marché plus larges, sous-performant pendant les phases de prise de risque et montrant une certaine vulnérabilité aux mouvements de sentiment des entreprises technologiques et de données macro.
Début avril, les fonds Bitcoin ont enregistré 240 millions de dollars d’efflux, signe de nervosité parmi les gros investisseurs durant cette période incertaine.
Entre-temps, les banques centrales ont intensifié leurs achats d’or, renforçant la résilience du métal et sa légitimité grand public – quelque chose que Bitcoin n’a pas encore réussi à réaliser pleinement.
Et après ? Dans un article X du 11 avril, Peter Schiff a critiqué la description de Bitcoin comme “or numérique”. Il a noté que l’environnement macro-économique chaotique de 2025 aurait dû être le moment pour Bitcoin de briller, mais que c’est finalement à l’or que revient le devant de la scène.
Autrefois qualifié de “relique barbare”, l’or est désormais en plein essor alors que les institutions s’inclinent, alors que Bitcoin est laissé en attente de potentielles baisses de taux de la Fed et d’une reprise du marché pour son prochain mouvement.
Lecture suivante