Strategy Inc. (Capitalisation boursière de 4,6 milliards de dollars) a fondé Michael Saylor a vivement critiqué mardi la pratique de publier la preuve de ses réserves, la qualifiant de problématique de sécurité et de source de distraction vis-à-vis de ce qui est vraiment pertinent, à savoir les finances auditées et la transparence institutionnelle.
Qu’est-il arrivé: Ses commentaires, faits lors d’une allocution publique, ont rejeté la preuve des réserves, qualifiée de “tour de passe-passe cryptographique” qui n’offre aucune protection réelle et expose les entreprises à un risque significatif.
“C’est comme publier les adresses et les comptes bancaires de tous vos enfants”, a déclaré M. Saylor. “Cela ne rend pas votre famille plus sûre.”
Il a averti que le fait de rendre publics les adresses des portefeuilles ouvre une surface d’attaque pour les pirates informatiques, les États-nations et d’autres entités malveillantes. “Vous publiez votre portefeuille, c’est un vecteur d’attaque”, a-t-il ajouté.
La critique centrale de Saylor est que la plupart des divulgations actuelles de la preuve des réserves sont incomplètes et trompeuses.
“C’est une preuve d’actifs qui est peu sécurisée et non une preuve de passifs”, a-t-il expliqué. “Si vous avez contracté 50 milliards de dollars de passifs via des contrats en monnaie fiduciaire, la sécurité n’est pas bonne.”
Il a fait valoir que la seule norme acceptable pour une attestation financière fiable est le modèle américain de société publique : “une société publique avec un des Big Four comme auditeur, soumise à la loi Sarbanes-Oxley, où le directeur financier, le PDG et le conseil d’administration sont civilement et pénalement responsables”.
De l’avis de Saylor, cette responsabilité institutionnelle l’emporte de loin sur les systèmes de preuve basés sur les portefeuilles aux yeux des investisseurs sérieux.
Lire aussi: The Bitcoin Rally Has Room To Run, Says Morgan Creeks Mark Yusko
Pourquoi c’est important : Bien que sa critique ait été bien reçue par certains, elle n’est pas passée inaperçue.
Changpeng Zhao, le fondateur de Binance (CZ), a apparemment répondu sur les réseaux sociaux par une pique moqueuse, “Il a probablement vendu des bitcoins. 😂”
Le tweet de CZ est rapidement devenu viral, mettant en lumière la fracture entre la gouvernance de style entreprise préconisée par des personnalités comme Saylor et l’éthique de la transparence privilégiée par de nombreux acteurs du monde de la cryptomonnaie.
Saylor a laissé la porte ouverte à l’innovation future, en suggérant qu’un système basé sur la preuve à connaissance nulle pourrait offrir un compromis sécurisé à terme, mais seulement s’il est validé par des auditeurs, des gestionnaires de risques, des gardiens et des conseillers juridiques.
En attendant, il a mis en garde contre le fait de ne pas confondre la preuve des réserves avec des garanties de qualité institutionnelle.
“Les gens lui accordent trop de crédit”, a-t-il déclaré. “Ce n’est pas un cadeau de Dieu.”
Strategy détient actuellement 568 840 BTC, accumulés pour un coût total de 39,41 milliards de dollars et un prix d’achat moyen de 69 287 dollars.
Dans un récent dépôt auprès de la SEC, Strategy a révélé un rendement de 15,5% sur le Bitcoin depuis le début de l’année, signalant la performance de ses avoirs en BTC par rapport à sa base de coûts dans un contexte de hausse continue des prix.
Le programme ATM de Strategy reste important, avec plus de 40 milliards de dollars en titres autorisés, à la fois ordinaires et privilégiés, toujours disponibles à l’émission.
L’approche de l’entreprise continue de considérer le Bitcoin comme sa principale réserve du trésor, exécutée à travers des structures de marchés de capitaux traditionnels.