L’industrie de la cryptomonnaie est devenue un acteur majeur du cycle électoral américain de 2024.
Ce qui s’est passé Selon des rapports récents de CNBC et Politico, des comités d’action politique (PAC) et des donateurs liés à la cryptomonnaie ont contribué d’importantes sommes d’argent aux candidats républicains et démocrates, avec un accent particulier sur les élections du Congrès.
Un PAC pro-Donald Trump, le comité Trump 47, a collecté près de 7,5 millions de dollars de dons en cryptomonnaie depuis début juin, a rapporté CNBC ce mercredi.
Ces contributions comprennent des cryptomonnaies populaires telles que le Bitcoin (CRYPTO: BTC), l’Ethereum (CRYPTO: ETH), le XRP (CRYPTO: XRP) et des stablecoins tels que l’USDC (CRYPTO: USDC). Les dons proviennent d’un groupe varié de supporteurs de plus de 15 États, y compris des régions contestées.
Les principaux donateurs sont David Bailey, PDG de BTC Inc., la société mère de Bitcoin Magazine.
Bailey, qui a fait don de plus de 498 000 dollars en Bitcoin, fait partie d’un groupe qui a contribué à faire passer la position de Trump sur la cryptomonnaie de la scepticisme à l’enthousiasme.
D’autres donateurs significatifs incluent Mike Belshe, PDG de BitGo, et Stuart Alderoty, le responsable juridique de Ripple, qui a versé 300 000 dollars en XRP.
Côté démocrate, le co-fondateur de Ripple Chris Larsen a fait don de 1 million de dollars en XRP à Future Forward, un super PAC soutenant la candidature à la présidence du vice-président Kamala Harris. Cela met en lumière la nature non partisane du soutien de l’industrie de la cryptomonnaie, avec des dons allant aux candidats des deux côtés de l’allée.
Pourquoi c’est important Bien que l’industrie de la cryptomonnaie investisse massivement dans les campagnes politiques, ses messages ne mentionnent que rarement la cryptomonnaie directement.
Politico a indiqué lundi que des super PAC soutenus par la cryptomonnaie, tels que Defend American Jobs, Protect Progress et Fairshake, ont collectivement dépensé 125 millions de dollars en dépenses indépendantes dans ce cycle, ce qui représente 8 % de toutes les dépenses extérieures dans le cadre des élections au Congrès.
Cependant, leurs publicités se concentrent sur des problèmes généraux tels que l’économie, la sécurité à la frontière et les biographies des candidats, plutôt que sur des sujets spécifiques à la cryptomonnaie.
L’approche de l’industrie reflète une décision stratégique de soutenir les candidats favorables aux intérêts de la cryptomonnaie sans nécessairement faire de la cryptomonnaie un enjeu central de la campagne.
Un bon nombre des candidats soutenus ont appuyé les priorités législatives clés de l’industrie de la cryptomonnaie, telles que le projet de loi visant à établir une autorité réglementaire pour les différentes catégories d’actifs numériques.
La flambée des dépenses politiques liées à la cryptomonnaie survient alors que l’industrie cherche à influencer les futures réglementations et à gagner une acceptation plus généralisée. Le sénateur Elizabeth Warren (D-Mass.) et son challenger républicain, John Deaton, se sont disputés au sujet de questions liées à la cryptomonnaie mardi soir, lors de leur débat.
A lire ensuite :
Image via Unsplash