Rohan Misra, responsable de la GCC chez AMINA Bank, a déclaré jeudi que les Emirats Arabes Unis sont apparus comme un modèle de juridiction pour l’intégration de la cryptomonnaie dans les canaux bancaires réglementés, exhortant les autres régulateurs mondiaux à en prendre note, en particulier à la suite d’échecs bancaires comme Silvergate et Signature.
“Les EAU ont adopté sur la question de la cryptomonnaie une approche mature et structurée”, a déclaré M. Misra dans un entretien avec Benzinga. “Il existe différentes juridictions de licence ici, et cela a créé une concurrence saine, donnant aux participants du marché le choix. Il serait idéal que d’autres pays suivent cet exemple”.
Ses remarques interviennent dans un contexte de changement de réglementation, où des juridictions telles que la Suisse et les Emirats Arabes Unis ont adopté des cadres de licence pour le Web3, tandis que les banques américaines qui servaient les clients de la cryptomonnaie se sont effondrées sous le poids de la pression réglementaire et de l’exposition concentrée.
Misra estime que la leçon principale à tirer des implosions de Silvergate et Signature n’est pas d’isoler les entreprises de la cryptomonnaie, mais de les intégrer au système bancaire officiel.
“Il y avait une forte concentration avec quelques acteurs dans l’écosystème”, a fait remarquer M. Misra. “Il s’agissait d’un mélange de risque et d’action réglementaire.”
Il a ajouté que l’isolement réglementaire avait amplifié la fragilité du système. “Ceci est un appel à tous les régulateurs bancaires pour qu’ils étudient l’intégration de la cryptomonnaie dans le système bancaire, afin que nous puissions démocratiser l’accès”.
La Banque Amina, fondée en Suisse et agréée par la FINMA, opère maintenant dans l’Union européenne, aux EAU et à Hong Kong.
Lire aussi: Le PDG de Tether explique pourquoi les Big Four s’investissent dans l’audit
Misra a déclaré que la banque avait adopté un modèle conscient des risques, axé sur la nuance juridictionnelle, couvrant plus de 30 domiciles tout en excluant les régions sanctionnées et à haut risque.
“Nous évaluons chaque juridiction dans son ensemble, y compris les risques pays, les risques bancaires et les risques de contrepartie”, a-t-il déclaré.
Référencant le rôle des banques en tant qu’intermédiaires de confiance, Misra a déclaré que la viabilité à long terme de la cryptomonnaie dépend de son intégration aux institutions que les utilisateurs comprennent déjà.
“Les gens connaissent les banques depuis des centaines d’années. Les gens se sentent en sécurité avec les banques”, a-t-il souligné.
Il a crédité la Suisse pour son rôle de précurseur dans le domaine de la cryptomonnaie réglementée et a salué le modèle multi-régulateur des EAU, le qualifiant à la fois de compétitif et de collaboratif. “Ici, les différentes autorités de réglementation ont créé un environnement où l’innovation est encouragée, mais où le risque est également géré.”
En tenant compte des échecs passés comme ceux de Silvergate et Signature, Misra a déclaré que les pratiques de souscription des risques évoluent.
Alors que des initiatives menées par la BRI, comme le Project Agora, explorent l’argent numérisé, Misra a déclaré qu’il s’attend à ce que les réseaux bancaires de la banque centrale et les systèmes natifs de cryptomonnaie coexistent, et ne soient pas en compétition. “C’est rarement l’un ou l’autre”, a-t-il déclaré. “Les deux continueront à évoluer de manière parallèle.”
Lisez aussi: