Le David Sacks, nommé « tsar de la crypto » à la Maison Blanche, a confirmé qu’il avait liquidé la totalité de ses avoirs en cryptomonnaies, y compris Bitcoin (CRYPTO: BTC), Ethereum (CRYPTO: ETH) et Solana (CRYPTO: SOL), avant de rejoindre l’administration.
Ce qui s’est passé : Dans une publication X lundi, Sacks a cité un article du Financial Times qui détaille ses avoirs en cryptomonnaies.
L’article a noté que bien que son entreprise d’investissement, Crypto Ventures, détienne toujours des parts dans quelques start-ups de la crypto, il n’a plus de position directe dans les actifs numériques.
Répondant à des spéculations de la part de la communauté dans une note de son post, qui suggérait qu’il avait toujours une position indirecte importante via Bitwise Asset Management, Sacks a clarifié qu’il avait complètement liquidé sa position de 74 000 dollars dans le Bitwise ETF le 22 janvier.
Peter Schiff a réagi, arguant que Sacks aurait pu réaliser d’importants bénéfices grâce au rallye de la crypto provoqué par l’élection de Trump.
Il s’est également demandé si les associés de Sacks, y compris sa famille, ses amis et ses anciens collègues, avaient pu détenir des positions et les vendre pendant la récente envolée des prix.
Sur l’annonce de la réserve stratégique de crypto de Trump, Sacks a souligné que cette décision s’aligne avec l’ordonnance exécutive 14178, renforçant l’engagement de l’administration à faire des États-Unis la « capitale de la crypto dans le monde ».
Il a laissé entendre que de nouveaux développements pourraient être dévoilés lors du prochain sommet de la crypto le 7 mars.
Pourquoi c’est important : En octobre 2021, Sacks s’était décrit comme un « prolifique investisseur en cryptos » avec plus de 100 investissements, mais avait notamment rejeté Cardano en tant que plateforme viable, déclarant qu’il n’avait même jamais reçu de proposition d’une entreprise voulant s’y développer.
D’ici juillet 2024, Sacks avait publiquement soutenu Trump, affirmant que la clarté réglementaire est le besoin le plus crucial pour l’industrie de la cryptomonnaie.
Il a fait valoir qu’une administration Trump favoriserait des réglementations claires et favorables, alors qu’une administration Harris étendrait probablement les mesures de répression de la SEC sous Gary Gensler et poursuivrait la rhétorique anti-crypto du sénateur Elizabeth Warren (D-Mass.).
Lis le suivant :
Image : Shutterstock