L’ancien secrétaire au Trésor Larry Summers a rejeté l’idée de la création d’une réserve nationale en Bitcoin (CRYPTO: BTC) comme « folle » au milieu des délibérations en cours au Congrès et dans l’industrie de la cryptomonnaie.
Ce qui s’est passé : Dans une interview accordée à Bloomberg vendredi, Larry Summers a exprimé ses doutes sur la faisabilité d’une réserve nationale en Bitcoin. Il a fait part de son opinion selon laquelle, bien qu’il considère que les cryptomonnaies aient fait l’objet d’une réglementation excessive, le concept de la création d’une réserve nationale en Bitcoin n’est pas réaliste.
« Il y a probablement des aspects dans lesquels les régulateurs en cryptomonnaies ont été trop restrictifs. Mais l’idée qui est dite, à savoir que nous devrions avoir ce genre de réserve nationale en Bitcoin, est folle », a déclaré Summers à Bloomberg.
Même si le président élu Donald Trump n’a pas encore annoncé officiellement un tel plan, son engagement à s’abstenir de vendre du Bitcoin détenu par les États-Unis a alimenté les spéculations autour d’une initiative plus large.
Les passionnés de crypto sont optimistes sur le fait que le gouvernement pourrait augmenter ses achats de bitcoins, ce qui pourrait potentiellement contribuer à rembourser la dette américaine, en supposant que le prix du Bitcoin continue de monter.
À lire aussi : Larry Summers déclare qu’un atterrissage en douceur “semble plus possible” : chômage contre inflation (en anglais)
Un projet de loi proposant la création d’une réserve en Bitcoin est actuellement à l’étude après avoir été présenté par le sénateur Cynthia Lummis (R-Wyo.). Le projet de loi suggère que les achats de Bitcoin pourraient être financés par la vente de certificats d’or détenus par la Fed.
Cependant, Summers a riposté en disant qu’il n’y a aucune raison stratégique pour que le gouvernement accumule du Bitcoin, contrairement au pétrole ou à l’or. Il a remis en question la logique de soutenir les prix du Bitcoin en accumulant un “inventaire stérile”.
« De tous les prix à soutenir, pourquoi le gouvernement choisirait-il de soutenir en accumulant un inventaire stérile un tas de Bitcoin. Il n’y a aucune raison de le faire, à part pour faire plaisir à des contributeurs de campagne d’intérêt spécial généreux », a-t-il ajouté.
Pourquoi c’est important : Les discussions en cours reflètent un changement d’attitude des parlementaires à l’égard des cryptomonnaies.
Trump a été étiqueté comme le premier « président de la cryptomonnaie » et a reçu des contributions importantes de l’industrie. Malgré son scepticisme, Summers a concédé qu’il y a des raisons valables pour que la nouvelle administration adopte une position en faveur des cryptomonnaies.
Lire aussi
Scaramucci : le Bitcoin est un actif volatile, mais “prêt pour les investissements institutionnels en prime time”
Ce contenu a été partiellement produit avec l’aide de Benzinga Neuro et a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.